К вопросу досточтимой regenta: Безотносительно к содержанию

А зачем их любить? Пусть Анна Григорьевна любит Фёдора Михайловича, этого достаточно. Кстати, Воспоминания Анны Григорьевны рождают никакое иное чувство, как ненависть к Ф.М., куда уж там до любви. Да Вы, наверное, имели ввиду любить книги писательские? Проблема здесь в том, что время книги ныне кончается. Книга умирает, и какая может быть любовь к покойнику - только память, грусть, печаль. Мы возвращаемся к картинкам, теперь уже движущимся, как начинали с картинок наскальной живописи. Чтобы из буковок составить слова, из слов образы, необходима умственная работа. Картинка же воспринимается непосредственно, без какого-либо усилия. Человек - не более, чем ленивое животное, берёт то, что ближе, что стоит меньшего труда. Прочтите слово "река". Чтобы закодировать его достаточно 4 байта (или меньше).  Посмотрите на картинку, изображающую реку:

Для кодировки этого изображения потребовалось 131 килобайт - в 32000 раз более информации. Для восприятия как слова, так и изображения требуется примерно одинаковое усилие,  а результаты несравнимы.
На смену культуре чтения пришла аудиовизуальная культура, культура звучащих и бегущих картинок.

Гутенберг умер. На смену ему пришли братья Люмьер.

Г-н В. Карпец репостит  священника Димитрия Карпенко (otez_dimitriy ), "обнаружившего истинную причину":

Вслед за тем читаю в прессе:  "Режиссер также подтвердил, что его следующая работа будет порнофильмом, для которого и потребовалось изучать историю церкви."

Я почти уже не удивляюсь, когда вижу, как православные сталинисты летят к бесам подобно мухам, спешащим на экскременты.

P.S. Ещё один краснопёрый соловей прилетел на Ларса фон Триера.

Посмотрел по рекомендации фильм режиссера и сценариста Джима Джармуша (Jim Jarmusch) Мертвец (Dead man). Довольно длинная, около 2 часов лента смотрится хорошо, в один присест. Любопытно, что Джармуш не нашел в Америке финансирования для фильма (самого дорогого фильма режиссера), ему пришлось ехать за деньгами в Европу. Причина:  подразумеваемый или подозреваемый антиамериканизм фильма, и эта причина небезосновательна. Тема безсмысленного, садистского убийства является основной в фильме. Все герои, за исключением двух главных - отвратительны до гротеска. Уже в первой сцене в поезде появляются настолько колоритные звероподобные морды, что начинаешь догадываться: все происходит в каком-то ирреальном мире.

О чем фильм? Об умирании, смерти, переходе из мира сего в мир иной, отсюда и название, вполне передающее суть дела. Ну что ж - и это тема, для всех важная и актуальная, но всеми же и замалчиваемая и загоняемая в подвал сознания. Но как она разработана? Разработана она чисто язычески, устами индейца по имени Никто (Nobody, что тоже знаменательно). И как же она прозвучала из уст Никого? Мы приходим в этот мир из мира духов неизвестно зачем, живем не понятно для чего, мучаемся, страдаем, истязаем друг друга и, умирая, возвращаемся в мир духов, откуда пришли.
Надо быть действительно очень талантливым режиссером-сценаристом, каковым несомненно является Джим Джармуш и столь же талантливым актером, каковым несомненно является Джонни Депп (John Christopher «Johnny» Depp), чтобы из этой кислой, депрессивной идеи создать увлекательную, очень увлекательную ленту.

Но более там нет ничего.

Есть такое правило: фильм, который не стоит смотреть второй раз, не стоит смотреть и в первый. Буду ли я смотреть "Мертвеца" второй раз? Пожалуй - да. Уж очень он хорошо сделан. За талант - посмотрю второй раз.

Странное впечатление. Совершенно чудные, безхитростные песни, берущие за душу и долго не отпускающие её: "Миленький ты мой, возьми меня с собой..."(здесь, кажется, мы слышим голос самого В.Шукшина), "По Дону гуляет казак молодой...". Вот где душа, вот где русская тайна. Выпить водки и подпевать, и уронить слезу украдкой.

Фильм состоит из трех рассказов. Первый "Братка"  о встрече и разхождении благословенной деревни и порченого города. Второй, фантасмагорический разсказ "Роковой выстрел" мне было трудно смотреть и воспринять из-за актера Е.Лебедева, очень неприятного своей аффектированной игрой - может быть это мое личное. Третий и главный разсказ "Дума" - последний, главный, программный, если угодно. Поэтому дальше только о нем.

...Это не Русь, как ошибочно полагает ЖЖ-коллега rivertsna, а Советская Россия. От Руси осталось только две песни в начале, да пара "родимых пятен".

"...Это он казнил Романовых... Он, может быть, первый на Руси поднял руку на тирана..." - вдохновенно, с горящими глазами поет инородец славу Разину.

"Много разбойники пролили крови честных христиан..." - пора бы уж перестать разбойничать и славить разбойников. Но советский человек так и умрет разбойником. В отличие от Кудеяра, который  "в монастырь ушёл Богу и людям служить".

Бедный Шукшин, профукал талант. А ведь когда-то нравилось. Жалко времени.
( Read more... )