Наш комментарий: "... мальчик задает только один вопрос: подходят ли они друг другу?"
Феномен "Лего" есть, но его смысл не прояснён. Мне тоже не нравится "Лего", как и любой продукт массового производства, т.е. по соображениям статистическим, нивелирующим индивидуальное, и эстетическим. Но против этой, главной идеи "Лего" - единства мира, проявляющегося в возможности соединения - трудно что-либо возразить. Мир именно, что един, поскольку создан Единым и создан разумно. Сатана же, напротив, стремится разрушить это единство
мира и прежде всего в нашем сознании - через раздробленность и мозаичность. Именно мозаичность сознания, его фрагментарность : "вот здесь помню, а здесь не помню" - основной психопатический симптом нашего времени.
Конечно, хотелось бы, чтобы ребёнок, как и его родители, приходили к единству мира не через "Лего", а через
непосредственное знакомство с миром, с природой. Но эти благословенные времена моего детства, когда мы с друзьями с утра до вечера изследовали окрестные поля, леса и реки, коротко прерывая наши приключения на обед -
эти времена, видимо, ушли навсегда. На место лесов, полей и рек пришло "Лего". Но оно здесь не при чём. Время такое.
************************************************************************
Оригинал взят у
buena_memoria в
Как отравить детскую душуНаталья Конрадова пишет:
Я так же сильно не люблю самый популярный в мире конструктор, как его любит мой сын

- Фрагмент рекламы LEGO
У меня мальчик. Ему два года. Следовательно, он играет в «Лего Дупло». Мальчики постарше играют в «Лего Город», «Лего Криэйтер» или «Лего Стар Уорз». Это все знают. Конструкторы «Лего»
всегда на первых местах по продажам среди детских игрушек. И вроде бы это честный бизнес — конструкторы развивают моторику и пространственное воображение, а не потребительские инстинкты, как это делают какие-нибудь Барби.
( Read more... )