
Почему молчит Ваше обычно такое громкое Бюро по правам человека? Или Алексей Никитин не человек? Или мамой не вышел? Ваше молчание можно квалифицировать как «Ксенофобию, расовую дискриминацию, (провокационный) антисемитизм в регионах РФ». Тогда Вам придётся жаловаться на себя по всем инстанциям и себя же защищать - не заболит голова правозащитная?
( Вики-справка: "МБПЧ-...российская правозащитная организация". Директор — Александр Семёнович Брод. Организация проводит ежедневный мониторинг по нарушению прав человека в России и мониторинг «Ксенофобия, расовая дискриминация, антисемитизм и религиозные преследования в регионах РФ». ... Каждый год бюро выпускает итоговой сборник материалов, который направляется в администрацию Президента России, руководителям субъектов Федерации, в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции. Поддерживает контакты с российскими неправительственными организациями, аппаратом Уполномоченного по правам человека в России, Комиссией по правам человека при Президенте России, Государственной Думой России, Общественной палатой, Российской академией наук, национальными и религиозными организациями.)
**************************************************
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.5)

Формально Алексей Никитин в группировку не входил. По версии следствия, в сентябре 2010 года он был свидетелем убийства «партизанами» четверых наркоторговцев, но своевременно не сообщил о преступлении. Сами «партизаны», сознавшись в нападении на сотрудников милиции, отвергают свою причастность к убийству наркоторговцев, заявляя, что с ними расправились милиционеры.
Я не знаю, причастен или не причастен Никитин к тем деяниям, которые ему инкриминируют. Исследовать доказательства и определять степень виновности или не виновности того или иного лица должен суд. Я также не собираюсь давать моральную или правовую оценку, равно как и обвинять или оправдывать Алексея Никитина. Я просто приведу его речь, без комментариев и купюр. Как портрет страны и времени, в котором мы живем.
Полагаю также, что прокуратура обязана заняться проверкой изложенных Никитиным фактов и дать им свою оценку. Особенно тех, что касаются выращивания конопли и наркоторговли сотрудниками Кировского ОВД, а также пыток в ОРЧ-4 г. Владивостока. Все фамилии указаны. По словам Никитина, все эти сведения он приводил в своем заявлении, но оно исчезло из дела.
Ассоциация адвокатов России за права человека взяла дело Никитина под свой общественный контроль. Представлять его интересы согласился московский адвокат Евгений Архипов.
Судить будет суд присяжных.
Читайте
( Read more... )