ng_cherkashin: (Default)
Хороший фильм. Хотя должен признаться - очень боюсь смотреть такие семейные фильмы, запечатлевшие давно ушедших близких людей. Они, эти фильмы могут сбить мозги набекрень, и никакой защитный шлем не поможет.

Таково же отношение к фотографиям ушедших близких - и по тем же причинам. Но это моё личное.

Не потому ли мусульмане запрещают изображение людей: портрет как магическое оживление или репродукция человека. Это действо запрещено, табуизировано, как запрещено вмешательство в божественный закон смертности, преходящести и уникальности каждой личности и вообще - всего сущего.

Нельзя безпокоить мертвых по своему человеческому произволению.

Даже воспоминания могут "снести крышу", особенно неконтролируемые, напр. во сне. Воспоминания могут быть инициированы каким-нибудь пустяком - старой мелодией, забытым запахом, да чем угодно. Особенно в пограничном состоянии - между сном и бдением.

Поэтому лучше спать без сновидений.

И с прошлым обходиться разумно, без упоения, без запоя.

Кто помнит всё, что было, у того нет места для того, что будет.

Блажен, кто памяти колоду не влачит,
чья память не саднит и кровью не точит


В связи с этим придумались два хороших женских имени: Амнезия и Амнистия, с уменьшительными формами Мина и Ниста (звучит немного эллински, немного иудейски - впрочем, как и большинство русских имён)
ng_cherkashin: (Default)
Смотрел "Живи и помни" по Распутину.
Содержание, идея (если таковая вообще есть) почти не важны и не интересны, почти ожидаемы.
Но фактура - лица, язык, природа - никакой русский не может остаться равнодушным. Настёна очень хороша. Память крови.
ng_cherkashin: (Default)
К вопросу досточтимой [livejournal.com profile] regenta: Безотносительно к содержанию

А зачем их любить? Пусть Анна Григорьевна любит Фёдора Михайловича, этого достаточно. Кстати, Воспоминания Анны Григорьевны рождают никакое иное чувство, как ненависть к Ф.М., куда уж там до любви. Да Вы, наверное, имели ввиду любить книги писательские? Проблема здесь в том, что время книги ныне кончается. Книга умирает, и какая может быть любовь к покойнику - только память, грусть, печаль. Мы возвращаемся к картинкам, теперь уже движущимся, как начинали с картинок наскальной живописи. Чтобы из буковок составить слова, из слов образы, необходима умственная работа. Картинка же воспринимается непосредственно, без какого-либо усилия. Человек - не более, чем ленивое животное, берёт то, что ближе, что стоит меньшего труда. Прочтите слово "река". Чтобы закодировать его достаточно 4 байта (или меньше).  Посмотрите на картинку, изображающую реку:

Для кодировки этого изображения потребовалось 131 килобайт - в 32000 раз более информации. Для восприятия как слова, так и изображения требуется примерно одинаковое усилие,  а результаты несравнимы.
На смену культуре чтения пришла аудиовизуальная культура, культура звучащих и бегущих картинок.

Гутенберг умер. На смену ему пришли братья Люмьер.
ng_cherkashin: (Default)


Фильм, как и любое другое художество, захватывает тогда, когда мы можем соединиться с героями в чувствах и мыслях. Такого соединения не произошло. Когда стало с очевидностью ясно, что столкновения "Меланхолии" с Землёй не избежать, первое непроизвольное чувство у меня было - радость, восторг:

"...Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир"

Ничего подобного в фильме нет: мать заготовляет яд, отец этот яд в отчаянии употребляет, мать в прострации мечется с сыном по полям и лесам. Только главная героиня, сестра сохраняет загадочное медиумическое спокойствие. В последнюю минуту все вместе соединяют руки, ища последней поддержки - одна плача в истерическом параличе, другой, по младости, - в разтерянности и непонимании, третья - в меланхолической загадочности.

Фильм, как и любое другое художество, оправдывается или проваливается своим финалом. Финал у фильма не совсем удался. Два часа нас тащат к этому ба-бах, как сонную рыбу на мелководье и наконец вытаскивают эту рыбу на берег. Я бы сделал финал другим - позволил бы этой "Меланхолии" в последний момент пролететь всё же мимо Земли и показать, как изменились люди. Ведь должны были они измениться после такого изпытания. И, хочется думать, изменились бы к лучшему.

Кроме того, в Ларсе фон Трире очевидно сидит крупный бес. Походя не преминул показать пару отвратительных фигур из второго ряда, как-то, мать, ненавидящую своих детей. И пару отвратительных сцен, ничем не мотивированных и не оправданных, например, осквернение брачного ложа в первую брачную ночь.

Повторяя слова сестры главной героини, хочется сказать: "Ларс, иногда я просто ненавижу тебя". Поскольку Ларс моих слов скорее всего не слышит, скажу иначе: работа на 3+ и не обязательна для употребления.



ng_cherkashin: (Default)
Г-н В. Карпец репостит  священника Димитрия Карпенко ([livejournal.com profile] otez_dimitriy ), "обнаружившего истинную причину":

Вслед за тем читаю в прессе:  "Режиссер также подтвердил, что его следующая работа будет порнофильмом, для которого и потребовалось изучать историю церкви."

Я почти уже не удивляюсь, когда вижу, как православные сталинисты летят к бесам подобно мухам, спешащим на экскременты.

P.S. Ещё один краснопёрый соловей прилетел на Ларса фон Триера.
ng_cherkashin: (Default)
С "кином" у меня отношения сложные. Сила его такова, что киношники очень легко становятся насильниками. Все они прошли школу Голливуда и прекрасно знают, как и за какие ниточки дергать, чтобы мы,  как собаки Павлова, отвечали ожидаемыми реакциями отделения секрета.

Академик А.Н. Колмогоров не любил кино. Он считал, что кино обращается к нашим примитивным чувствилищам. Это действительно так: если читая книгу, мы должны совершить умственную работу по переходу от буквы к слову, от слова к образу, от образа к идее и мысли, то кино избавляет от половины работы и даёт нам готовые образы, причем сто крат более сильные, усмотренные как бы прямо из жизни. Голова перестаёт работать, зритель постепенно глупеет. Достаточно поглупев, становится неразборчив и хлебает любое пойло, которое ему нальёт продюссер "кина". Надеяться на высокие идеалы фабрикантов кино не приходится - у них свои заказчики и свои цели, совсем далёкие от целей наших.Read more... )

Dead man

Dec. 24th, 2010 11:46 pm
ng_cherkashin: (Default)

Посмотрел по рекомендации фильм режиссера и сценариста Джима Джармуша (Jim Jarmusch) Мертвец (Dead man). Довольно длинная, около 2 часов лента смотрится хорошо, в один присест. Любопытно, что Джармуш не нашел в Америке финансирования для фильма (самого дорогого фильма режиссера), ему пришлось ехать за деньгами в Европу. Причина:  подразумеваемый или подозреваемый антиамериканизм фильма, и эта причина небезосновательна. Тема безсмысленного, садистского убийства является основной в фильме. Все герои, за исключением двух главных - отвратительны до гротеска. Уже в первой сцене в поезде появляются настолько колоритные звероподобные морды, что начинаешь догадываться: все происходит в каком-то ирреальном мире.

О чем фильм? Об умирании, смерти, переходе из мира сего в мир иной, отсюда и название, вполне передающее суть дела. Ну что ж - и это тема, для всех важная и актуальная, но всеми же и замалчиваемая и загоняемая в подвал сознания. Но как она разработана? Разработана она чисто язычески, устами индейца по имени Никто (Nobody, что тоже знаменательно). И как же она прозвучала из уст Никого? Мы приходим в этот мир из мира духов неизвестно зачем, живем не понятно для чего, мучаемся, страдаем, истязаем друг друга и, умирая, возвращаемся в мир духов, откуда пришли.
Надо быть действительно очень талантливым режиссером-сценаристом, каковым несомненно является Джим Джармуш и столь же талантливым актером, каковым несомненно является Джонни Депп (John Christopher «Johnny» Depp), чтобы из этой кислой, депрессивной идеи создать увлекательную, очень увлекательную ленту.

Но более там нет ничего.

Есть такое правило: фильм, который не стоит смотреть второй раз, не стоит смотреть и в первый. Буду ли я смотреть "Мертвеца" второй раз? Пожалуй - да. Уж очень он хорошо сделан. За талант - посмотрю второй раз.
ng_cherkashin: (Default)


"Я счастлив и горд, что такое точное и обобщающее высказывание о нас самих у нас, наконец, появилось." - так завершил свой отзыв о фильме ЖЖ-коллега [info]knyaz_myshkin. Позвольте не разделить это счастье и гордость.Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Вячеслав Дёмин

Вячеслав Дёмин. Постсоветское кино

Источник


20 сентября меня как художника-постановщика игрового кино пригласили на торжественный вечер телевизионщиков и киношников в шикарный элитный отель под названием «Ренессанс Москва Монарх», где проходил 16-й национальный телевизионный конкурс ТЭФИ-2010. На этой очередной «тусовке» штатных и заштатных работников советской и постсоветской кино- и теле-индустрии, шоуменов, преимущественно нерусской внешности, я чувствовал себя совершенно чужим. В номинации лучшие работы художников были выбраны три исторических телесериала: «Адмирал», «Вольф Мессинг» и «Исаев». Первый фильм про легендарного адмирала А.Колчака, кстати говоря, именно этот фильм получил приз («золотую статуэтку»). Второй - про известного еврея-колдуна, сбежавшего из гитлеровского рейха в сталинскую совдепию. Третий - про чекиста Исаева (он же Штирлиц), который в 1920-е годы боролся с белогвардейцами и русскими монархистами. Мне, к сожалению, пришлось работать на последнем (на «Исаеве»). Хотя вначале планировалось, что я буду работать на первом (на «Адмирале»).

Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
Хороший, суровый фильм. О любви, которая сильнее смерти.

По совету dvs_rus.
Скачать кино здесь.
Русские субтитры к нему - здесь.


Страна: Южная Корея
Жанр: Драма
Год выпуска: 2008
Режиссер: Ким Тхэгюн (Kim T'ae-gyun)
ng_cherkashin: (Default)
Странное впечатление. Совершенно чудные, безхитростные песни, берущие за душу и долго не отпускающие её: "Миленький ты мой, возьми меня с собой..."(здесь, кажется, мы слышим голос самого В.Шукшина), "По Дону гуляет казак молодой...". Вот где душа, вот где русская тайна. Выпить водки и подпевать, и уронить слезу украдкой.

Фильм состоит из трех рассказов. Первый "Братка"  о встрече и разхождении благословенной деревни и порченого города. Второй, фантасмагорический разсказ "Роковой выстрел" мне было трудно смотреть и воспринять из-за актера Е.Лебедева, очень неприятного своей аффектированной игрой - может быть это мое личное. Третий и главный разсказ "Дума" - последний, главный, программный, если угодно. Поэтому дальше только о нем.

...Это не Русь, как ошибочно полагает ЖЖ-коллега [livejournal.com profile] rivertsna, а Советская Россия. От Руси осталось только две песни в начале, да пара "родимых пятен".

"...Это он казнил Романовых... Он, может быть, первый на Руси поднял руку на тирана..." - вдохновенно, с горящими глазами поет инородец славу Разину.

"Много разбойники пролили крови честных христиан..." - пора бы уж перестать разбойничать и славить разбойников. Но советский человек так и умрет разбойником. В отличие от Кудеяра, который  "в монастырь ушёл Богу и людям служить".

Бедный Шукшин, профукал талант. А ведь когда-то нравилось. Жалко времени.
Read more... )

Profile

ng_cherkashin: (Default)
ng_cherkashin

November 2012

S M T W T F S
    12 3
45 6 7 89 10
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios