ng_cherkashin: (Default)
ба-а-а (страшное прозрение!)... так может её Путин и организовал?
А причём здесь русские и Россия?

ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Общеевропейцы-журналисты делают круглые глаза и повторяют, пугая всех и больше всех - себя: "Ужас, ужас! Ирак - исламское государство! Ужас!" Общечеловеки вообще страшатся, если где-то ещё сохраняется государство. Будь он, автор статьи, по-настоящему русским человеком, будь он не так слепо и безнадёжно-безвозвратно индоктринирт в западную идею, то мог бы спросить себя и своих товарищей: "А есть ли будущее у России как государства? А если есть - каково оно, будет ли оно православным или исламским?"  То, что либерально-космополитического будущего у России, как государства, нет, -  ясно, кажется, уже всем, кроме "свободных журналистов" - свободных от совести и разума.

Вместо того, чтобы переживать за "демократические свободы" Ирака - для самого Ирака эти "демократические свободы" - не что иное, как сатанинские происки панамериканизма - автору, если он русский человек, надо бы почесать темя на предмет: А что мы можем и должны перенять, чему поучиться у мусульман. Немного фундаментализма - вот что не помешало бы в прокисшем от вседозволенности русском болоте! Подморозить наше болото - необходимость этого была ясна К. Леонтьеву  уже полтораста лет назад.

Найдётся ли у России воля к христианскому трезвению, к укреплению российского фундамента в либеральном плывуне? Или её история закончится смердящим болотным пузырём? Это вопрос.
***************************************************

Антон ВЕСЕЛОВ: Будущее Ирака - исламское государство?

"...8 сентября в иракских СМИ появилась информация ..., что закрытие ночных заведений в Багдаде – лишь первый шаг на пути реализации плана превращения Ирака в исламское государство. Этот план был подготовлен более четырех лет назад, ещё при американцах, и иракское правительство лишь ждало удобного момента для начала его выполнения. Теперь, видимо, момент этот настал. Утверждается, что в ближайшее время можно ожидать введения в стране «сухого закона» с полным запретом на ввоз, продажу и потребление алкогольной продукции, ужесточения наказаний (от денежных штрафов до тюремного заключения) за публичное нарушение ограничений, налагаемых во время поста Рамадан. Ожидается также повсеместное распространение исламских требований к внешнему виду и одежде.

Похоже, что всё это правда, если учесть, что в районе Кязымия, что на севере Багдада, уже запрещен вход женщинам в общественные места с непокрытой головой. Что касается "сухого закона", то он фактически действует на значительной территории страны, алкоголь изъят из официального обращения в Басре и других иракских крупных городах, а владельцы магазинов и лавок, торгующих горячительными напитками, в буквальном смысле «играют с огнем» - за последние годы отмечены многочисленные случаи, когда такие торговые точки взрывали или поджигали, а их хозяев убивали."

ng_cherkashin: (Default)
Репост

В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ (16.8.2012, 19-00)
Ответ Сталина российской либеральной общественности

Эксклюзив: ответ Великого Русского Вождя специально для сайта РИ

Товарищи. Не надо думать, что Вождь Народов настолько глуп, чтобы не понять, кто пишет эти подметные антисемитские письма мне.

Их писали вовсе не евреи, как вы все решили и раззвонили эту глупость по всему свету. Евреи такого бы никогда про Меня и про себя не написали. Потому что они умные. А не дураки, как думают про них черносотенные антисемиты на сайте «Русской идеи». В своей революционной и государственной работе Я это всегда хорошо понимал. А антисемитов только за такую глупость и расстреливал: нашли, с кем связываться, да еще и Меня как Вождя опасно подставлять мiровому сообществу... Только и всего.

И если автор первого письма еще хоть справедливо отметил Мои государственные заслуги (как-никак Захар – национал-большевик, левый активист, хотя и подпорченный троцкизмом, как все лимоновцы) – то автор второго "подлинного" письма просто лжец и провокатор.

Точнее: автор второго письма – агент ЦРУ и Моссада, обрезанный в США лично Бжезинским и Киссинджером, которые писали за него его гнусные антисоветские книжонки, не стоящие выеденного яйца с точки зрения Единственно Верного Учения. Всё это самые достоверные сведения от уважаемого Олега Анатольевича Платонова, Алексея Алексеевича Сенина (Птенчика), профессора Михаила Николаевича Кузнецова (... забыл, как его там в скобках) и его помощника полковника КГБ Штина, а также от засекреченного академика-геополитика генерал-полковника ЛГИ – все люди проверенные, доверенные, антисоветчиной себя не опозорившие (кроме досадного срыва Олега Анатольевича в 1990-м году, с числом Моих жертв якобы в 87 млн., но он в этом покаялся).

Автор второго письма, выполняя приказ Моссада и ЦРУ, тоже клевещет, будто Я победил только 10 миллионов крестьян и 100 800 священников. Таких глупых цифр нет и быть не может, хотя бы потому, что Я их не считал, а сил и верности учению у Меня хватило бы и на все буржуазные прогнозы Менделеева и Тэри вместе взятые. Приуменьшать Мои заслуги перед Марксизмом-Ленинизмом – ненаучно. Это позорит и современный русский патриотизм, искренне почитающий Меня.

Далее, будто бы Я не любил русский народ. Еще как любил и люблю. Из семинарии помню: кого бог любит, того наказывает. А богом был Я. И не только был, но и есть для всех верных. Именно за это Меня до сих пор ответно любит русский народ – радостные потомки тех, кто выжил: «вот, счастье-то привалило...» А ведь могло и не привалить – мог бы и бритвой полоснуть (впрочем, это легенда про доброту брившегося Ильича, не стану присваивать)...

Любят Меня и те, кому было доверено Мною осчастливить таким образом выживших. Вот, даже Президент РФ гордится, что отец его служил в Моих войсках НКВД, а его дед от того же наркомата служил у Меня поваром. Кстати, научился тот дед на предыдущей поварской работе у Бланка готовить фаршированную щуку и всегда норовил подсунуть Мне, которую терпеть не могу. Моя Роза [Каганович. – Ред.] ее любила и часто со Мной по этому поводу скандалила, потому она и Лазарь считали меня кулинарным антисемитом. Этот внутрисемейный кухонный конфликт предатель Михоэлс донес американцам, и те раздули до Холодной войны. Только поэтому пришлось разобраться с Михоэлсом – и вот Я уже “убийца-антисемит”... А если вас каждый день кормить этой щукой – вы ее и их полюбите? Только и всего. Зато Я им потом, действительно, целый Израиль подарил.

А зря подарил: неблагодарные оказались... Ведь ладно: пурим есть пурим, кого-то положено повесить или как-то помучить и прикончить, такая у них традиционная религия, но почему – Меня (я же еще в юности навсегда бросил семинарию!)? Почему именно Меня определили навечно в свои Аманы?! И зачем по этому поводу требовать покаяния за Меня от всех коммунистов якобы как антисемитов, если все они по-прежнему верны делу ваших же Маркса и Бланка? Разве не хватает покаяний и доходов от холокоста? Между прочим, и Мой родственник Лазарь Каганович тут за Меня возмущается. Говорит, что тоже мог бы бритвой полоснуть: взорвать не ХХС, а синагогу в Марьиной роще – ради верности курсу партии в борьбе с космополитами... Но ведь не полоснул, потому что Я не позволил...

Далее. Якобы Я в «Ленинградском деле» напрасно расстрелял 2000 русских национал-большевиков. Во-первых, сами виноваты: никто их не просил верить в тот “русский патриотизм” – та линия партии была только для войны, а потом самые глупые не перестроились. Показали профнепригодность. Во-вторых, напрасно Я ничего не делаю, зопомните хорошенько. Расстрелял Я их не напрасно, а ради государственной национальной справедливости – чтобы наглядно уравновесить борьбу с космополитами. Не то, чтобы Я этих космополитов боялся. Но надо было, чтобы справедливого Вождя Народов все боялись и за то любили: и русский, и еврей, и чечен, и тунгус, и друг степей калмык. Всех их тоже любил и люблю, как и давшего столь полезный совет негра Пушкина – только и всего.

Забыли оба автора подметных писем указать Мою нестяжательность. Пуговицы лишней на кителе в гроб с собой не взял. Не говоря уж про дачи, заводы и Днепрогэс, рудники, атомную бомбу, города с моим именем, верных людишек – всё было Мое, но не захотел брать принципиально. Ни Бланк, ни Дзержинский тоже ничего не прихватили, не успели. Свердлов очень хотел, но тоже не успел – драгоценности потом у него в сейфе нашли. Только Троцкому удалось захватить кое-то благодаря заграничным родственникам-миллионерам. Теперь только его милостью пользуемся: много уходит на взятки кочегарам, чтобы поменьше дров под котлы подкладывали... На этой почве помирились мы тут с “иудушкой” Лёвой: сошлись на том, что разногласия наши были не принципиальные. И “отец” наш тому тоже рад, обещает всем Вождям своего дела персональные привилегии.

А уж грязи и мусора теперь нанесли на Мою могилу... Будто Я в Моей партии был от царской охранки законспирированным православным (тьфу-тьфу-тьфу!) и молился богу вместо Себя, и с иконами Сталинград и Лениград облетал, и какую-то церковь в 1943-м не понарошку, а всерьез учредил...

Стыдно, товарищи патриоты, проявлять такую идейную безграмотность. Раньше за такое – да прямо к стенке. Хотел Я в 1930-е показать всем последнего попа, да Гитлер помешал. А теперь уж последнего настоящего попа и сыскать нелегко – они-то еще есть и немало, но боятся и не высовываются, не нарываются – вот такую эффективную патриархию Я тогда учредил... Надеюсь, что ее начальство и в нынешние трудные времена оправдает Мое доверие при любом повороте дел, если, например, мы на свое хозяйство вернемся, пока его не дорушили. Или если достойный преемник найдется, быть может уже и всемiрный. На этот случай еще раз категорически подчеркиваю, что Я никакой не антисемит и сделал много полезного (прочтите внимательно тексты обоих почтальонов, особенно второго – там больше правильного на такой случай).

Если по нашему единственно верному учению предвиделось, что в будущем кухарка должна запросто руководить отмирающим государством (помните, пророчетвовал Бланк?), то по всем таким признакам нынешнего государства РФ сейчас самое единственно верное время поруководить им внуку моего повара. Говорят, далеко пойдет и даже смотрит на шапку Мономаха. На ней, полагаю, вместо креста логично будет та же свято почитаемая им символика-пентаграмма, что и на шапках его отца и деда. У нас тут этому будут очень рады.

Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130129

ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Какая галантная пошлость и конъюнктурщина. Сплошной "поручик Ржевский" и "гимназистки румяные". Эти герои плакали и обнимались от счастья в феврале 17-го: "Свобода"! Вот поэтому мы сегодня и сидим так глубоко и темно. И будем сидеть, пока эту гламурную дрянь не смоем большой клизмой.
************************************************************************************************************
Источник

...Однако же, наше путешествие во времени продолжается. И, вот, уже слышатся чарующие звуки вальса. Кружатся, кружатся пары по паркету… Парят прекрасные дамы в воздушных платьях и кавалеры в мундирах и фраках… Уж не первый ли бал Наташи Ростовой мы наблюдаем? Или иной? Тот, о котором так чудно писал Борис Зайцев в рассказе «Мой вечер»? И захватывает эта стихия, вовлекает в круговерть свою. И жаль пробуждаться от этого сновидения, навеянного работами художника.


Read more... )

ng_cherkashin: (Default)

Источник: Cтанислав Куняев. В борьбе неравной двух сердец

Мы дети страшных лет России…

А. Блок

Обезбоженность, порой переходящая в открытое богохульство, успехи и достижения сексуальной революции, равнодушие, а порой и ненависть к семейным устоям, безграничное злоупотребление “правами человека”, культ греха и потеря инстинкта самосохранения привели Серебряный век к девальвации божественной ценности жизни, к душевной опустошённости его “продвинутых детей”, к потере смысла человеческого существования. В конечном счёте самоубийство стало обычным явлением для “серебряной среды”. Век, как древнегреческий Сатурн, стал пожирать своих детей. Растление душ, как правило, завершалось “жертвоприношением тел”. Особенно рекордным по числу наложивших на себя руки был предвоенный 1913 год.

В 1913 году покончил с собой поэт Виктор Гофман, двадцати с лишним лет от роду. В том же году застрелился двадцатидвухлетний гусар, корнет, поэт Всеволод Князев, главный герой ахматовской “Поэмы без героя”, один из любовников Михаила Кузмина, посвятившего своему “партнёру” стихотворенье с эпиграфом “В. К.” и с раздирающими душу строчками: “Тобой целованные руки сожгу, захочешь, на огне”. В. Князев застрелился якобы из-за безответной любви к любимице Ахматовой танцовщице О. Глебовой-Судейкиной. Однако ему же посвящал свои стихи и Георгий Иванов, друг поэта Георгия Адамовича, о которых А. Ахматова, видя их идущих под ручку по Невскому проспекту, недвусмысленно шутила: “Вот идут “жоржики”!” О подобной парочке — М. Кузмине и Ю. Юркуне она язвила подобным же образом: “Вот идут юрочки”. Однако тот же Кузмин написал предисловие к первой книге Ахматовой “Вечер” (1912 г.). И она была весьма ему благодарна, поскольку гомосексуализм в среде питерской элитарной интеллигенции пороком не считался и даже был в моде. Недаром же в “Поэме без героя” — через тридцать лет! — Ахматова скажет о Кузмине с благосклонным чувством: “общий баловень и насмешник”, который, по её же словам, “вероятно, родился в рубашке, он один из тех, кому всё можно. Я сейчас не буду перечислять, что было можно ему, но если бы я это сделала, у современного читателя волосы бы стали дыбом” (из ахматовских комментариев к “Поэме без героя”, сделанных в 1961 году).


Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Из книги ЛИДИЯ ИВАНОВА. Воспоминания.Книга об  отце:

Наступила февральская революция. Я почему-то оказалась на улице: иду вдоль кремлевских стен, пробираюсь сквозь толпу. Весенний ласковый день, светит солнце. И тут странное явление: конечно, в церковные колокола никто не бил, но у меня осталось яркое воспоминание о пасхальном перезвоне всех московских колоколен. Встречные все смотрят друг на друга, как на родных, многие целуются. Упал старый режим, точно тяжелая свинцовая крепость по чудесному мановению растаяла — исчезла. Как карточный домик. Бескровная революция.

Попадаю, наконец, домой и бросаюсь делиться радостью с Эрном.
................

Лозунг Керенского «Война до победного конца и мир без аннексий и контрибуций по самоопределению народов» — не смог спасти фронта, который стал разлагаться. Разлагался медленно и порядок в тылу. В среде интеллигенции, однако, еще было много оптимизма. Еще верили в созидающуюся светлую свободную родину. Вячеслав напечатал тогда несколько патриотических стихотворений:

ВПЕРЕД, НАРОД СВОБОДНЫЙ


Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Из книги П.Н. Лукницкий. Acumiana, Встречи с Анной Ахматовой (Том 1, 1924-25 годы):

1915. Лето. Была вместе с Николаем Степановичем у Ф. К. Сологуба на благотворительном вечере, устроенном Сологубом в пользу ссыльных большевиков. Билеты на вечер стоили по 100 рублей. Были все богачи Петербурга, в одном из первых рядов сидел Митька Рубинштейн. АА читала стихи. Николай Степанович не читал, потому что был в военной форме, и ему было неудобно выступать.

Такие вечера устраивались Ф. К. Сологубом ежегодно.

ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Если принять речь А.Брейвика как она есть, т.е. за чистую монету, отвлекаясь от судебного контекста, то приходится заключить: его позиция слаба и не состоятельна. Она сводится к одному: не пущать муслимов, законсервировать старушку Европу и тогда всё будет хорошо. Старуха Европа давно уже впала в маразм и никакие консервации ей не помогут, как не помогут и мелкие, пиявочные кровопускания - типа того, что сделал А. Брейвик.  До крупных, радикальных кровопусканий, будем надеяться, дело не дойдёт - они были бы убийственными для старческого организма. Пусть уж она уснёт - медленно, мирно, незаметно. А если у неё всё же найдутся силы для последнего героического акта - что ж, и это достойная смерть.
********************************************************************

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1_9_1939 в Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. 


Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.
Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mahtalcar в Либеральный фашизм в России

У либерально-демократической "болотной" общественности есть громкий лозунг: "Россия будет свободной!" Какую свободу готовят нам светочи прав человека и архитекторы гражданского общества? Рассмотрим на ряде наглядных примерах.
Как известно, любую общность ярче всего характеризуют представители ее молодежного сегмента. Наиболее релевантным в этом смысле представителем "болотной" молодежи является либертарианка Вера Кичанова (между прочим, - действующий муниципальный депутат от Южного Тушино), чья медийная история началась с провокации во время приезда президента Медведева на журфак.



Именно в ней наиболее наглядным образом сочетаются свободолюбивая либертарианская риторика и тоталитарно-сектансткое мышление (репрессировать всех инакомыслящих). Как может существовать такой оксюморон в голове человека? Легко. Так, например, либертарианство одним из своих главных принципов называет принцип "ненасилия", невозможности принуждения другого человека к каким-либо поступкам или образу мышления. И тут же читаем в твиттере Веры:


Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий. Неизвестный автор статьи,

Таков и ислам, жёстко регулирующий все стороны жизни мусульманина, включая личные и интимные, и безжалостно наказывающий отступников. Где бы ни жил мусульманин, а для него весь мир - земля Аллаха, он живёт по своим законам и презрительно плюёт на демократические законы - они писаны не для него. Если неразумная молодёжь соблазняется западными свободами - свободами безнаказанно грешить, и соблазнов этих много, вся западная культура направлена на одно - соблазнить и развратить человека - если молодёжь соблазняется, то немеденно следует жёсткое поучение, включая так называемое "убийство чести". И если такое случается, то все защитники демократических свобод поднимают вопль: варварство, дичь, попрание! Но в глазах мусульман это вы, декадентные либералы, и есть настоящие варвары и дикари.

А что же нынешнее христианство? Оно давно потеряло соль, превратилось в пыльный музейный экспонат, чучело, разпространяющее  сладковатый трупный запах. Нынешние миссионеры-богословы справедливо указывают на одно важное отличие христианства от ислама и выставляют его как несомненное достижение и преимущество - на разделение в христианстве сакрального (священного) и светского (мирского). В частности, христианское учение не вмешивается в частную жизнь, оставляет частные вопросы на частное усмотрение. Но что относится к частным вопросам? Да почти всё, включая хозяйственную деятельность, семейное и государственное строительство. Можно ли деньги давать и брать под процент? Можно ли стричь своих братьев как баранов, снимая шкуру вместе с шерстью? Можно ли блудить и "регулировать" рождаемость (читай - убивать нерождённых детей)? - Дело частное, церковь молчит.

Разделить сакральное и светское - это как разделить дух и плоть, результат такого разделения - смерть.  Западный христианский мир, включая Россию, находится в агонии, разпадаясь на отдельные общины, семьи, личности. Да, христианство из дела общего превращается в дело частное, сектантское. От былого величия остаются величественные останки. Храмы десакрализуются в музеи, если не хуже - в дискотеки и рестораны. Христианство тихо умирает. Вместе с ним умирает человек, потому как ему незачем более жить.


Мужчине в России незачем жить и нечего защищать

Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
"Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? ...Можете забыть про выборы. Мой прогноз: взят четкий курс на государственный переворот. Путин уже не просто обложен, как медведь в берлоге – готовится операция по «отсечению головы», причем шансы ВВП усидеть и уцелеть уменьшаются с каждым днем. За него принялись всерьез...

ПО ДАННЫМ МОЕЙ ЛИЧНОЙ РАЗВЕДКИ

Свидетельствуют мои друзья: в РФ начался массированный ввод средств из-за рубежа. Ведут его американцы, причем не особо скрываясь. Для ввода средств используются те же полукриминальные «шлюзы», что работают обычно на теневой вывод денег из РФ – только в обратном направлении. С использованием фирм-однодневок и оффшоров. Причем кампания ввода зарубежных денег рассчитана на три месяца. Причем «заливка» идет через десятки «горловин».
Подробностей раскрывать не буду, но скорость и объемы ввода денег таковы, что речь идет о нескольких сотнях миллионов долларов. Чего с лихвой хватит на организационные предприятия, на подкуп командиров воинских частей и даже на формирование отрядов боевиков. Напрочь продажная система госуправления РФ не в силах помешать этому вводу. Да и не исключено, что ФСБ уже настолько разложено, что в ней настолько сильны те, кто играет за либеральный клан, что процессу контрразведка РФ просто не мешает. Ну, а те кто вводит в РФ средства, говорят нагло и открыто: это на «антивыборы». Они уверены, что силовые структуры Росфедерации не смогут или не успеют им противодействовать.

За эту информацию могу ручаться. Теперь мне понятно, почему Кургинян заговорил о полутора миллиардах долларов, отряженных американцами, а Михаил Леонтьев в журнале «Однако» - о том, что в либеральных «оппозиционеров» пошли вложения и катарских денег. Однако пока их предупреждения были обильно политы грязью как «пропутинские страшилки». Но мне теперь ясно: они говорят правду. И Сергей Кургинян совершенно не случайно обмолвился о том, что либеральный клан может пойти и на вооруженные действия.
Мне неважно, что скажут по сему поводу другие. Мне важно, что теперь я САМ это знаю."

Далее
ng_cherkashin: (Default)
В продолжение нашего поста: ЗаПутина - ПротивПутина?

И. Артёмов: ВЫ ЗА ЕВРЕЕВ-ОЛИГАРХОВ ИЛИ КОММУНИСТОВ? Я ЗА СВОБОДУ!

Разшифровка: Когда в юности я хотел произвести впечатление на девушек, я взглядывал отрешённо вдаль и несколько невпопад спрашивал: "Ты когда-нибудь видела, как течёт река?" Варианты: плывёт облако, идёт дождь и т.д. Иногда срабатывало.  Когда И.Артёмову затрудительно ответить, он пафосно говорит - ничего, что невпопад: "Я за свободу!"

Цитата: "...стоит ли выступать против Путина, если вместо него могут прийти коммунист Зюганов или еврей-миллиардер Прохоров? Да, стоит, во-первых - потому, что мы выступаем не против личности Путина, а против системы, которая сложилась в последние 12 лет. Системы лживой, системы коррумпированной, системы, уничтожающей русский народ, системы которая уничтожила ростки демократии, которые появились после перестройки. Если мы сейчас не выступим против этого, если и будем тихо молчать и умничать за чашкой чая или бутылкой водки - завтра будет только хуже."

Разшифровка: И.Артёмов считает, что следует выступать против Путина, следовательно - за еврея-миллиардера и коммуниста. Потому следует, что выступать против Путина означает выступать не против Путина(?), а против негодной системы, которая хуже, чем названные два злодея.

Цитата:"Протестами мы показываем, что мы не быдло, что мы можем объединяться, может думать, можем выссказывать свою позицию. И кто бы не пришел к креслу президента РФ 4 марта - должен помнить Болотную и Манежку, должен иметь в виду, что единовластия в России уже не получится."

Разшифровка: И.Артёмов считает, что протесты  - это вообще хорошо,  потому что они свидетельствуют:
  1. о высоком - "небыдленном" - социальном статусе участников,
  2. о способности к согласованным действиям
  3. о способности к умственной деятельности (?)
  4. о способности к вербальной передаче своих взглядов по актуальным темам(?)
Кроме того, И. Артёмов выражает смутную угрозу будущему президенту и обещает не допустить в России единовластия (Чем оно провинилось? В том числе - православное самодержавие?).

Из комментариев:
  1. ...Ну и... Дважды прочитала статью, но так и не поняла за кого предлагаете голосовать? За Прохорова под дулом пистолета НЕ проголосую.Отаётся Пу и Зю.
  2. Ваша статья хорошая, но трудно понять кому отдать голос большевитской сволочи или нео-большевитской. Если джуга швилли ... ликвидировал в 1937 году своих соплеменников, то мы причем - нехай сами разбираются, а нам надо разбираться с ними и капитально с отчетом за 100 лет русского геноцида.
********************************************************************************************
Наш комментарий: Прочитав эту статью И.Артёмова, начинаешь сомневаться - так ли уж необходимы интеллектуальные способности для участия в протестах, если ими можно пренебречь при написании статьи. Впрочем, судя по опечаткам, статья писалась, так сказать, на марше, что отчасти объясняет и извиняет.
ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Не хочется и нельзя судить о людях дурно. Но можно и должно судить их дела. Я не хочу подозревать И.Артёмова в злом умысле, что он-де плетёт такую дьявольскую интригу, чтобы проторить путь для либерально-оранжевой революции №2. Но если в этом его не подозревать, то остаётся только одно: его разсуждения не очень умны. Это обстоятельство в совокупности с некоторым авторитетом у русской аудитории может завлечь в тупик значительные русские силы - этим он угоден либерально-демократической банде и опасен для русских.

Интересно, как  г. Артёмов различает либералов? Это те, кто, за всё хорошее, против всего плохого? Или те, кто за свободу без границ и пределов? Почему для г. Артёмова "рабовладельческая путинская система" - антипод либеральному тоталитаризму?

И. Артёмов глубоко ошибается или умышленно перевирает: его "требования свободы, закона и справедливости" - это извечные лозунги любой буржуазной революции во все времена. Эти требования, отрезанные от русских интересов и требований, всегда открывали ворота для хищнического разбоя интернациональных флибустьеров-русоненавистников и приводили русских к ещё худшему рабству.

Кстати, не следует забывать, что для русского человека, а следовательно, для православного человека - слова свобода и рабство имеют совсем другое, апофатическое значение, нежели для человека западного и либерального. Свобода -  это прежде всего свобода от греха, то есть скорее несвобода - несвобода совершать такие-то и такие греховные поступки. Равно и рабство - это отказ от своей воли ради воли Божией, принятие богосыновства через этот отказ, т.е. принятие господского звания. Русский человек должен помнить эти толкования и правильно употреблять эти слова.

Всё это не означает, конечно, ни в коей мере поддержки Путина. Вообще: одномерная проекция ЗаПутина-ПротивПутина искажает действительность и ведёт в никуда.

Если меня спросят: что же делать?  - отвечу так. Есть правило: если не знаешь, что делать - не делай ничего, чтобы не сделать хуже. Дать времени вызреть, а голове подумать - иногда лучшая стратегия.

См. также по теме:
  1. Конкурс "Иуда сезона" продолжается
  2. Ещё об Игоре Артёмове
************************************************

Зюганов, Прохоров и ...Русская Вандея

"Знаю, что кто-то боится прихода к власти после Путина либералов. Но я не знаю ни одного либерала, который бы принес России больше вреда, чем рабовладельческая путинская система. Разве либералы посадили в тюрьму православного патриота Душенова? Разве либералы запретили деятельность РОНС, ДПНИ, Славянского Союза - самых дееспособных русских патриотиечских организаций? Разве либералы отправили в изгнание Крюкова, Басманова и других руководителей русского движения? Разве они посадили в тюрьмы по 282 статье, держат под прессом уголовных дел или объявили в розыск тысячи русских патриотов - участников освободительного движения?

Разве не путинско-медведевская система 12 лет разрушает российскую промышленность, армию, науку? Эта система должна быть устранена. Мы ведь боремся не лично с Путиным или Медведевым. Мы боремся за полный демонтаж созданной под их руководством системы планомерного изничтожения нашей страны и нашего народа. Требования свободы и закона и справедливости - сегодня главные требования русского движения. Это требования не только политических националистов. Это требования всего нашего народа. ..."
ng_cherkashin: (Default)
08.02.2012 | 00:00
Ирина ЛЕБЕДЕВА

fondsk.ru

И Интернет, и западная пресса полнятся свидетельствами того, что российская оппозиция и её вдохновители добровольно от «оранжевого сценария» не откажутся.Чтобы понять это, достаточно 15-минутного знакомства с комментариями «Эха Москвы», где в эти дни на разные лады твердят всё о том же – о продолжении «оранжевого сценария» для России. Однако теле-радио-сетевыми агитками, стоянием на площадях, мини-шествиями или даже маразматическими автопробегами «белое кольцо» с выставленными в окна автомобилей белыми шариками и трусами оппозиция ограничивать себя тоже не намерена. За те неполные четыре недели, что остались до президентских выборов, объявлено об освоении новых видов «агиттранспорта». По железной дороге в свой «дранг нах Остен» из Москвы 12 февраля отправляется агитпоезд «бело-оранжевых». Как сообщает новостной русско-американский интернет-ресурс newsru.com, агитпоезд с певцами, писателями, активистами новоиспеченной «лиги избирателей» в компании с Немцовым, Рыжковым, Удальцовым и группой «Сопротивление – стрит-арт» направится в Нижний Новгород, Пермь, Екатеринбург, Омск, Новосибирск, Иркутск. Там в арендованных залах участники поездки будут проводить встречи с местными студентами и активистами. «Им будут не только объяснять причины и цели московского протестного движения, - пишет newsru.com, - но и оказывать помощь в самоорганизации на местах групп, подобных московским». И этим дело не ограничится. Франко-американские СМИ со ссылкой на агентство РИА-Новости анонсируют продолжение кампании по дестабилизации обстановки в России. «Русская оппозиция уже в воскресенье 5 февраля заготовила новые акции в преддверии президентских выборов. Один из организаторов, бывший депутат Владимир Рыжков, объявил, что новая акция состоится 26 февраля, за неделю до выборов, скорее всего это будет «флэшмоб»… Массовый митинг пройдет 11 марта, поскольку количество подтасовок будет огромным», - цитирует слова Рыжкова франкоязычный интернет-портал (1).


Read more... )
ng_cherkashin: (Default)

via [livejournal.com profile] nfb

A есть ещё русский.

К портрету чешского: "... Меня в полном смысле этого слова оскорбляет, когда кто-то связывает меня с этим бесхарактерным пьяницей и преступником Гавлом! Я никогда не верил этому мерзавцу Гавлу, в конце концов, алкоголикам и мужчинам, который целуются с другими мужчинами, действительно верить нельзя. Они легко поддаются шантажу, мораль у них отсутствует. Братьев Гавлов, обычно в Chartě называли ″голубые братья″. Первой об этом заговорила пани Камила Бендова с Карлова намести."

ng_cherkashin: (Default)


Источник: Битва за Империю началась!


Со св. А.Шумским я обычно не согласен, имперский идеал сегодня несколько поблёк. Каждому возрасту свои идеалы. Но в частностях, в моментальных оценках он выразителен и точен:

"...Русские националисты, особенно либеральные, могут сколько угодно прикрываться высокими патриотическими словесами о том, что мы не должны кормить Кавказ, помогать нерусским окраинам бывшей Российской Империи и СССР и т.п. За всем этим стоит лишь одно пошлое желание – сладенько устроиться в глобальном постлиберальном мире. Наших националистов
следует назвать словом Достоевского – "сладострастники". Русские националисты опаснее открытых либералов, и, главное, русские националисты по определению приходят к полному отрицанию Православия и Православной Церкви....Если русские националисты готовы занять место у западной параши, то русские имперцы готовят себя к тяжелейшей битве с западным, восточным и южным мирами. Все эти миры категорически против нашего имперского возрождения. Никаких иллюзий по поводу мирного встраивания будущей имперской России в глобальный мир у русских имперцев нет.
......................
Националисты могут сколько угодно смеяться над нашими имперскими надеждами, но уж лучше обмануться в наших высоких ожиданиях, чем жить подленькой мечтой о «баварском пиве», «итальянском вине» и свободной «любви».
.............................
Ну прямо сюжет для Михаила Булгакова, который мог написать что-то вроде: «Охлобыстин с Навальным устроили цирковое представление для изумленной московской публики. Сначала они обменивались головами, потом телами, потом майками, на одной из которых было написано «Я порноактер», а на другой «Долой Кавказ». В конце концов они слились в единое целое, а
потом растворились в воздухе. В сторонке стоял Воланд и даже не улыбался». Согласитесь, фамилии Охлобыстин и Навальный идеально подходят к булгаковским вещам. 
Но вообще, прежде всего, вспоминается Достоевский и особенно то место из «Бесов», где Петенька Верховенский признается Ставрогину, что он не социалист, а мошенник. Я все жду, когда Охлобыстин с Навальным произнесут нечто подобное. Один: «Я не имперец, я мошенник», а другой: «Я мошенник, а не националист».
........................................
"
ng_cherkashin: (Default)
Реплика на пост: " Мифы о РОНСе и русском движении. Нация или государство?"

Вам, как историку, следовало бы знать, что не Бог создал нации, а французские вольные каменщики-рыволюционэры изобрели "нацию" в конце XVIII века, если придерживаться исторического смысла этого понятия, а не вкладывать в него произвольный, сиюминутный смысл.  

Читая Ваше суждение: "...мы сегодня являемся едва ли не единственным крупным европейским народом, который так до конца и не прошел путь превращения из народа в нацию" - кажется, что Вы переписали её у Крылова или Сергеева, и действительно приходишь к выводу: в Вашем стремлении "искать не различия, но сходства" Вы зашли так далеко, что, кажется, уже ничем не отличаетесь от т. наз. нацдемов, кот. по сути есть нацлиберасты.

Не удивлюсь, если скоро услышу от Вас то, что уже много раз слышал от К.Крылова: "Дайте нам жить хорошо" или что-нибудь подобное. Ничего не имею против хорошей, осмысленной жизни, но каждый вкладывает в сие свой смысл, и разница м.б. столь велика, что лозунг неизбежно превращается  в манипулятивный приём.

Как бы то ни было, необходимо осознавать, что при  "поиске сходств" неизбежно возникают разделяющие "рвы различий".
ng_cherkashin: (Default)
К посту И. Артёмова: Почему в старые времена актеров не хоронили на общих кладбищах

"Творческая интеллигенция" никогда русской не была - по духу, а часто и по крови. Примечательно, что никакой другой народ не знает такого сословия, как "интеллигенция". Не буду повторять известное суждение В.И. Ульянова-Бланка об этой субстанции - приходится признать: здесь он был прав.

Творчество в сегодняшнем понимании - это титанизм, попытка стать равным Богу. Сотворчество Богу - богоугодно. Самостийное творчество (гётевский др. Фауст)- это сатанинский богоборческий вызов.

Актёрство - это особо тяжёлая клиника. Человек, добровольно оставляющий своё лицо и надевающий маску - душевно тяжело и едва ли не безнадежно болен. Так же тяжело и едва ли не безнадежно больно общество, поставившее профессиональное притворство на высокую социальную ступень. Весь мир становится театром, театром абсурда и безумия.

*******
Да, надо вынести за ограду православного кладбища всех скоморохов и лицедеев, согласен.

П.С. В старые добрые времена не отдавали дочерей за актёров и не женились на актрисках, если дорожили своим именем
ng_cherkashin: (Default)
Репост: В уставе казачьего округа обнаружили "экстремизм" - казаки хотят видеть в своих рядах только православных

Прокуратура Калужской области обнаружила "'экстремизм" в уставе областной общественной организации "Калужский Казачий Округ" Союза Казачьих Войск России и Зарубежья. Там были выявлены "отдельные положения", якобы содержащие экстремистские проявления. Об этом сообщает сайт прокуратуры Калужской области.

"В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ "О противодействии экстремистской деятельности" проявлениями экстремизма являются возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии", - говорится на сайте.

Эти требования устав нарушил тем, что содержит положение, определяющее круг лиц, имеющих право быть членами данной организации – "православные граждане РФ".

"Установление религиозного признака в качестве критерия принятия в казачество создает условия для фактической дискриминации граждан по религиозному признаку", - считают в прокуратуре.

"В связи с этим атаман областной общественной организации "Калужский Казачий Округ" Союза Казачьих Войск России и Зарубежья прокуратурой области предупрежден о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Кроме того, прокуратура области опротестовала незаконные положения устава".

ng_cherkashin: (Default)
Примечание.  Меня давно забавляло многоговорящее, двусмысленное оформление обложки этой книги. Неужели автор так искренне признается в собственном иудстве и открывает свою сущность? С ним в общем-то всё ясно. Не ясно, правда, как обстоит дело с его соратником и другом А.Савельевым. Думаю, что пройдёт немного времени - и в этом разберёмся.



Понять Д. Рогозина хорошо помогает пост Ю.Крупнова, который вообще-то "не мой автор", о деятельности "посла НАТО". Если убрать "красные" пассажи, то остальное можно принять к сведению и сделать свои выводы. Перенимаю с сокращениями и указанием на источник:  [livejournal.com profile] krupnov . Феномен «русского патриота» Рогозина.

******************************
.....
Каковы же результаты десятилетней оккупации Афганистана войсками  США и НАТО?

Афганистан к сегодняшнему дню превращён в гигантский сухопутный «авианосец» с полсотней военных баз – и это в стране, где десять лет назад не было ни одного иностранного солдата.

На этих базах даже после «ухода» НАТО и «вывода войск» в 2014 году останется не менее 50 тысяч элитных военных (как в Ираке, где войска уже давно «выведены», но осталось 40 тысяч военных). Сейчас же в Афганистане сто пятьдесят тысяч солдат НАТО и почти 100 тысяч вооруженных мордоворотов из ЧВК – частных военных компаний – характер действия которых мы имеем возможность наблюдать последние недели в Ливии.

Пять из пятидесяти баз – высшей категории, так называемые MOB - Main Operating Base, по сути, базы-городки. Их взлётно-посадочные полосы длинною более чем в 3,5 км способны принимать, и принимают,  любые военные самолёты, включая стратегические бомбардировщики Б-52 и самые тяжёлые транспортники. Это позволяет за две недели развернуть на созданной к сегодняшнему дню милитарной инфраструктуре ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном и Пакистаном, но и с Китаем и Россией.

К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм (40 км севернее Кабула) будут способны доставлять ядерный заряд до Москвы за 20 минут.

Поэтому когда наши высокопоставленные чиновники высказываются на темы «не допустим расширения НАТО на Восток», хочется обратиться в клинику за их обследованием. Ведь НАТО не просто стало ближе к Востоку, а уж как десять лет сверхинтенсивно строится в самом Востоке – в сердце Азии и прямо под тюменской нефтью и газом.

Пора бы нашим элитам осознать, что их нефтегазовая труба теперь резко ограничена в суверенитете непосредственно военным способом. А также иногда смотреть на карту, чтобы видеть насколько сужается российское пространство в Тюмени и, следовательно, насколько легко здесь «перерезать» Россию пополам.

Парадокс, однако, в том, что значительная часть российских элит рассматривает присутствие НАТО в Афганистане как фундаментальный фактор обеспечения безопасности России.

До такой диалектики не додумался даже Горбачёв, который на заседании Политбюро ЦК КПСС от 13 ноября 1985 года ясно высказывался против американских баз в регионе: «Мы ясно поставили цель: помочь ускорить процесс, чтобы иметь дружественную нейтральную страну, и уйти оттуда. Мы же не социализма там хотим. Мы не хотим, чтобы там осели Соединенные Штаты со своими базами. Если там не будет ни аэродромов, ни баз, ни военных лагерей - все остальное афганцы пусть устраивают так, как хотят».

И вот, США в Афганистане осели.

Но размещённая армада в «подбрюшье» России, Китая и Ирана, оказывается, не просто не представляет нам угрозы, а, прямо наоборот,  США и НАТО своими жизнями и гигантскими, под триллион долларов, расходами спасают нас от страшного терроризма и ещё более страшных талибов.

Самое же любопытное заключается в том, что подобный бред о самопожертвовании США и НАТО во имя безопасности Российской Федерации воодушевлённо и по-журналистски даже талантливо несёт тот, кто привычно рассматривается как главный патриот России и радетель русских – посол РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

Read more... )

Profile

ng_cherkashin: (Default)
ng_cherkashin

November 2012

S M T W T F S
    12 3
45 6 7 89 10
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios