ng_cherkashin: (Дерево)
Источник: langobard: Перлы из сочинений ЕГЭ 2012 по истории
(Выдержки)

ЕГЭ-история, 2012 год - об Иване Грозном:
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»
«Из-за опричнины повысился рост смерти»;
«Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»;

«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции»
«Иван Грозный – первый царь в истории, которому надоел его народ»
Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Похабное французское исполнение Торжественной увертюры "1812 год", написанной П.Чайковским по случаю освящения Храма Христа Спасителя, есть не что иное, как мелкая, гаденькая месть "просвещённой" Европы "непросвещённой" России. Что им стоит оттоптаться на чужих святынях, в данном случае музыкально попаясничать на тему тропаря Кресту и молитвы за Отечество "Спаси, Господи, люди твоя и благослови достояние Твое, победы на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство" - да ничего не стоит!

То, что инострань принимает этих, недобитых под Бородино французских клоунов с восторгом - неудивительно. Обхохмить чужие святыни - недорого стоит, а этой образованной публике (оборзованной?) - и своих святынь не жалко. Но и русскоязычные стараются не отставать (читаем в комментариях к видео на YouTube): "Фантастика, ничего подобного в своей жизни не видел и не слышал! Какая техника, какой юмор!"  Это образованное быдло не пожалеет ради своего местечкового юморка ни папы, ни мамы. Как бы хотелось запретить им писать и говорить по-русски!

Напрасно господа российские нацдемы напудривают свои парики - никто их в Европах не ждёт и не пустит туда в своём качестве. А если пустит, то при условии, что сначала оплюют и потопчут свои святыни, т.е. пустят только в качестве клоунов у гомиков.

Вся эта диатриба конечно не направлена на лучших сынов своих народов - будь то французы или англичане, или кто ещё. Лучшие сыны, как думается, и не могли сидеть в этом зале и слушать это безобразие и богохульство.

Ещё раз убеждаешься: современное искусство - гадость почти без исключения.

ng_cherkashin: (Default)
Реплика на перепечатку И.Артёмовым ([livejournal.com profile] artemov_igor) "С физиономией полицейского..."

Зачем Лимонову понадобилось оскорблять память обобщённого "полицейского,...дореволюционного жандарма из 3-го отделения"  - пусть остаётся на его национал-большевистской совести.

Зачем Вам потребовалась повторять его глупости - непонятно. Можно было, например, опустить последнее предложение и заголовок изменить - суть от этого не изменилась бы. По крайней мере - дать корректирующий комментарий.

Или у Вас тоже горит классовая ненависть к русскому полицейскому сословию, умиравшему под пулями инородцев-боевиков?
ng_cherkashin: (Default)
Репост

В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ (16.8.2012, 19-00)
Ответ Сталина российской либеральной общественности

Эксклюзив: ответ Великого Русского Вождя специально для сайта РИ

Товарищи. Не надо думать, что Вождь Народов настолько глуп, чтобы не понять, кто пишет эти подметные антисемитские письма мне.

Их писали вовсе не евреи, как вы все решили и раззвонили эту глупость по всему свету. Евреи такого бы никогда про Меня и про себя не написали. Потому что они умные. А не дураки, как думают про них черносотенные антисемиты на сайте «Русской идеи». В своей революционной и государственной работе Я это всегда хорошо понимал. А антисемитов только за такую глупость и расстреливал: нашли, с кем связываться, да еще и Меня как Вождя опасно подставлять мiровому сообществу... Только и всего.

И если автор первого письма еще хоть справедливо отметил Мои государственные заслуги (как-никак Захар – национал-большевик, левый активист, хотя и подпорченный троцкизмом, как все лимоновцы) – то автор второго "подлинного" письма просто лжец и провокатор.

Точнее: автор второго письма – агент ЦРУ и Моссада, обрезанный в США лично Бжезинским и Киссинджером, которые писали за него его гнусные антисоветские книжонки, не стоящие выеденного яйца с точки зрения Единственно Верного Учения. Всё это самые достоверные сведения от уважаемого Олега Анатольевича Платонова, Алексея Алексеевича Сенина (Птенчика), профессора Михаила Николаевича Кузнецова (... забыл, как его там в скобках) и его помощника полковника КГБ Штина, а также от засекреченного академика-геополитика генерал-полковника ЛГИ – все люди проверенные, доверенные, антисоветчиной себя не опозорившие (кроме досадного срыва Олега Анатольевича в 1990-м году, с числом Моих жертв якобы в 87 млн., но он в этом покаялся).

Автор второго письма, выполняя приказ Моссада и ЦРУ, тоже клевещет, будто Я победил только 10 миллионов крестьян и 100 800 священников. Таких глупых цифр нет и быть не может, хотя бы потому, что Я их не считал, а сил и верности учению у Меня хватило бы и на все буржуазные прогнозы Менделеева и Тэри вместе взятые. Приуменьшать Мои заслуги перед Марксизмом-Ленинизмом – ненаучно. Это позорит и современный русский патриотизм, искренне почитающий Меня.

Далее, будто бы Я не любил русский народ. Еще как любил и люблю. Из семинарии помню: кого бог любит, того наказывает. А богом был Я. И не только был, но и есть для всех верных. Именно за это Меня до сих пор ответно любит русский народ – радостные потомки тех, кто выжил: «вот, счастье-то привалило...» А ведь могло и не привалить – мог бы и бритвой полоснуть (впрочем, это легенда про доброту брившегося Ильича, не стану присваивать)...

Любят Меня и те, кому было доверено Мною осчастливить таким образом выживших. Вот, даже Президент РФ гордится, что отец его служил в Моих войсках НКВД, а его дед от того же наркомата служил у Меня поваром. Кстати, научился тот дед на предыдущей поварской работе у Бланка готовить фаршированную щуку и всегда норовил подсунуть Мне, которую терпеть не могу. Моя Роза [Каганович. – Ред.] ее любила и часто со Мной по этому поводу скандалила, потому она и Лазарь считали меня кулинарным антисемитом. Этот внутрисемейный кухонный конфликт предатель Михоэлс донес американцам, и те раздули до Холодной войны. Только поэтому пришлось разобраться с Михоэлсом – и вот Я уже “убийца-антисемит”... А если вас каждый день кормить этой щукой – вы ее и их полюбите? Только и всего. Зато Я им потом, действительно, целый Израиль подарил.

А зря подарил: неблагодарные оказались... Ведь ладно: пурим есть пурим, кого-то положено повесить или как-то помучить и прикончить, такая у них традиционная религия, но почему – Меня (я же еще в юности навсегда бросил семинарию!)? Почему именно Меня определили навечно в свои Аманы?! И зачем по этому поводу требовать покаяния за Меня от всех коммунистов якобы как антисемитов, если все они по-прежнему верны делу ваших же Маркса и Бланка? Разве не хватает покаяний и доходов от холокоста? Между прочим, и Мой родственник Лазарь Каганович тут за Меня возмущается. Говорит, что тоже мог бы бритвой полоснуть: взорвать не ХХС, а синагогу в Марьиной роще – ради верности курсу партии в борьбе с космополитами... Но ведь не полоснул, потому что Я не позволил...

Далее. Якобы Я в «Ленинградском деле» напрасно расстрелял 2000 русских национал-большевиков. Во-первых, сами виноваты: никто их не просил верить в тот “русский патриотизм” – та линия партии была только для войны, а потом самые глупые не перестроились. Показали профнепригодность. Во-вторых, напрасно Я ничего не делаю, зопомните хорошенько. Расстрелял Я их не напрасно, а ради государственной национальной справедливости – чтобы наглядно уравновесить борьбу с космополитами. Не то, чтобы Я этих космополитов боялся. Но надо было, чтобы справедливого Вождя Народов все боялись и за то любили: и русский, и еврей, и чечен, и тунгус, и друг степей калмык. Всех их тоже любил и люблю, как и давшего столь полезный совет негра Пушкина – только и всего.

Забыли оба автора подметных писем указать Мою нестяжательность. Пуговицы лишней на кителе в гроб с собой не взял. Не говоря уж про дачи, заводы и Днепрогэс, рудники, атомную бомбу, города с моим именем, верных людишек – всё было Мое, но не захотел брать принципиально. Ни Бланк, ни Дзержинский тоже ничего не прихватили, не успели. Свердлов очень хотел, но тоже не успел – драгоценности потом у него в сейфе нашли. Только Троцкому удалось захватить кое-то благодаря заграничным родственникам-миллионерам. Теперь только его милостью пользуемся: много уходит на взятки кочегарам, чтобы поменьше дров под котлы подкладывали... На этой почве помирились мы тут с “иудушкой” Лёвой: сошлись на том, что разногласия наши были не принципиальные. И “отец” наш тому тоже рад, обещает всем Вождям своего дела персональные привилегии.

А уж грязи и мусора теперь нанесли на Мою могилу... Будто Я в Моей партии был от царской охранки законспирированным православным (тьфу-тьфу-тьфу!) и молился богу вместо Себя, и с иконами Сталинград и Лениград облетал, и какую-то церковь в 1943-м не понарошку, а всерьез учредил...

Стыдно, товарищи патриоты, проявлять такую идейную безграмотность. Раньше за такое – да прямо к стенке. Хотел Я в 1930-е показать всем последнего попа, да Гитлер помешал. А теперь уж последнего настоящего попа и сыскать нелегко – они-то еще есть и немало, но боятся и не высовываются, не нарываются – вот такую эффективную патриархию Я тогда учредил... Надеюсь, что ее начальство и в нынешние трудные времена оправдает Мое доверие при любом повороте дел, если, например, мы на свое хозяйство вернемся, пока его не дорушили. Или если достойный преемник найдется, быть может уже и всемiрный. На этот случай еще раз категорически подчеркиваю, что Я никакой не антисемит и сделал много полезного (прочтите внимательно тексты обоих почтальонов, особенно второго – там больше правильного на такой случай).

Если по нашему единственно верному учению предвиделось, что в будущем кухарка должна запросто руководить отмирающим государством (помните, пророчетвовал Бланк?), то по всем таким признакам нынешнего государства РФ сейчас самое единственно верное время поруководить им внуку моего повара. Говорят, далеко пойдет и даже смотрит на шапку Мономаха. На ней, полагаю, вместо креста логично будет та же свято почитаемая им символика-пентаграмма, что и на шапках его отца и деда. У нас тут этому будут очень рады.

Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130129

ng_cherkashin: (Default)
Примечание: К дрезденской трагедии, унёсший жизни многих тысяч (до 250 тыс. по нек. данным ) немецких женщин, детей, стариков, раненых с наибольшим основанием применимо название холокост (из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»). Говорят, что война не закончена, пока не похоронен последний павший солдат. Думается, что здесь необходимо дополнение: война не закончена, пока не названы и не наказаны все злодеи-преступники. В случае дрезденского преступления это Уинстон Черчилль с подельником Франклином Делано Рузвельтом.
**************************************************
Оригинал взят у [livejournal.com profile] elena_sem в Нелюдь
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ussuri_kray в Нелюдь
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vvdom в Нелюдь
Originally posted by [livejournal.com profile] nikolino at О зверином оскале англо-саксов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eriklobakh в О зверином оскале англо-саксов


Вторая Мировая война была чудовищно жестокой в принципе, конечно. Со всех сторон.

Но всё-таки самой злобной и бессмысленно жестокой стороной была, конечно, англо-американская. На днях были две годовщины испытания американцами на живых людях атомных бомб - без военной необходимости.

Однако же бомбардировка англичанами Дрездена в феврале (13-го) 45-го превосходит эти две атомные американские бомбардировки хотя бы по количеству погибших.

Урожай в Дрездене смерть тогда собрала богатый. Размеры дрезденского "Холокоста" - 250 тысяч жизней, отнятых в пределах 14 часов. Это более чем втрое превосходит количество жертв Хиросимы (71.879).

Курт Воннегут, насколько это было возможно, рассказал об этой бомбардировке - и его "замолчали". Преступление, которое стало в ряд символов, характеризующих суть англо-саксов в XX столетии (да и не только в двадцатом, конечно) - вроде бы известно, но как-то не в подробностях.

И чтобы лучше понять англичан и американцев - лучше об этом говорить почаще. Со всеми шокирующими фактами, фотографиями и т.д. Ибо англичане и американцы не изменились, Вьетнам, Сербия и т.д. напоминают нам о том, что эти не остановятся ни перед чем - лишь бы удовлетворить свою страсть к массовым убийствам.



Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий: Иисус говорит: "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня". Родина и отечество также дороги нам, как семья и близкие, а может - и дороже. Но Бог - выше семьи и даже отечества. К счастью для большинства из нас - нам не приходится стоять перед таким трудным выбором, что дороже. Но иначе было для поколения наших отцов и дедов, которых большевицкая революция разбросала по всему миру, а война заставила делать трудный выбор. Однако, для большинства и не было никакого выбора - призвали, иди воюй немца. А кто-то по другую сторону сделал другой выбор: против большевиков хоть с дьяволом заодно.
Благодарим судьбу, которая не ставит нас перед выбором. Не будем осуждать тех, кто перед выбором стоял и свой выбор сделал. Но будем твёрдо осуждать большевистское зло, тяжело поразившее наше отечество, которое до сей поры недугует от этого поражения, от этой закоренелой болезни.
*********************
Источник
Как всегда в последние десятилетия громко, если не сказать бравурно, но в же время сентиментально в нашей стране была отмечена теперь уже 67-я "круглая" годовщина окончания Второй мiровой войны. Рискуя навлечь на себя гнев, выскажу все же мнение по поводу прошедших торжеств.

Для предупреждения возможных упреков в сочувствии нацистской Германии оговорюсь сразу, что если и сочувствую каким-либо бывшим режимам в Западной Европе, то это режиму доктора Салазара в Португалии, державшего благожелательный по отношению к антигитлеровским союзникам нейтралитет и христианскому "Сословному государству" в Австрии канцлера Дольфуса-Шушнига, уничтоженному нацистами путем аншлюса в 1938 году. В войне 1941-1945 годов сложили свои головы четыре моих родных дяди, отец прошел все войну с июля 1941 по май 1945, орденоносец с множеством медалей.

Озабоченность меня как христианина и пастыря вызывает проявляющееся во многих людях отношение к не священному и мiрскому, как к чему-то священному и сакральному. Оно с завидным упорством навязывается нам и с официальных трибун и средствами массовой информации и проникло в сознание очень и очень многих православных людей, даже не подозревающих, что, признавая и поддерживая вроде бы совершенно очевидные вещи, они попадают в дьявольскую ловушку, уводящую их от Христа и Его Церкви.


Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
М.Назаров. Книга о той эмиграции, которая примирилась с коммунистической властью

"Единение" (1995, №2 и № 3)

Эта книга+, вышедшая первым изданием в 1990 году, а недавно вторым, дополненным – рекомендована издательством "Международные отношения" как "первая попытка непредвзятого рассказа о русской эмиграции" (с которой автор В. Костиков имел дело на советской заграничной работе). Однако для правильного восприятия книги важно было правильно ее назвать – чего автор, к сожалению, не сделал. Не сделал он этого и при переиздании, вопреки нашему совету в "Посеве" (1991, №3).

____________
+ В. Костиков. "Не будем проклинать изгнанье... Пути и судьбы русской эмиграции". Москва: "Международные отношения". 1990. – 464 с; второе дополненное издание: 1994. – 528 с. В данной рецензии в ссылках на страницы книги их нумерация указана как по 1-му, так и (через косую черту) по 2-му изданию. В. Костиков является в настоящее время пресс-секретарем през. Б. Ельцина.[Впоследствии книга вновь переиздавалась, напр. в 2004 г. издательством "Вагриус". – Прим. 2012]
____________

Поэтому вновь позволим себе предложить название, вынесенное в заглавие данной рецензии. Оно более точно, ибо в политическом спектре русского зарубежья (охвачен период до конца 1940-х годов) Костикова интересует лишь та его часть, которая примирительно относилась к коммунистической власти. Такая эмиграция действительно имелась, и оправдания этому у нее были разные.


Read more... )

ng_cherkashin: (Default)
Из книги П.Н. Лукницкий. Acumiana, Встречи с Анной Ахматовой (Том 1, 1924-25 годы):

1915. Лето. Была вместе с Николаем Степановичем у Ф. К. Сологуба на благотворительном вечере, устроенном Сологубом в пользу ссыльных большевиков. Билеты на вечер стоили по 100 рублей. Были все богачи Петербурга, в одном из первых рядов сидел Митька Рубинштейн. АА читала стихи. Николай Степанович не читал, потому что был в военной форме, и ему было неудобно выступать.

Такие вечера устраивались Ф. К. Сологубом ежегодно.

ng_cherkashin: (Default)
Реплика по поводу: Бундесреспублика как марионетка англоамериканцев: новые разоблачения

Источник: Независима ли Германия? Тайные «акты канцлера» и суверенитет ФРГ

Зачем разоблачать немцев - они проиграли войну и платят за это своим суверенитетом, в этом есть хоть какая-то логика. Но вот за что платит Россия? Почему русский Стаб. фонд там же, где немецкое золото? И хорошо бы почитать документ под названием "Русская карта". Если бундесреспублика - марионетка, то что же такое РФ-ия? - Лучше промолчу.

Вы, кстати, за кого голосовали? (вопрос риторический)
ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_athanasios в СВЯТЫЙ ВЕЛИКОМУЧЕНИЧЕ ГЕОРГИЕ, ПОМОГАЙ НАМ!
     Дорогие читатели Живой Книги, всех поздравляю с наступающим праздником Великомученика Георгия Победоносца и прошу вашего прощения за свое долгое молчание, вызвавшее у всех недоумение и даже обо мне безпокойство. Объясняется эта пауза тем, что после моей пасхальной паломнической поездки в Иерусалим мне просто необходимо было помолиться и многое переосмыслить. И очень трудно было заставить себя продолжить повествование.
     Ведь помещать в ЖК умильные заметки о посещении Святых мест, коих в интернете сейчас великое множество, в то время, когда человеческая история стремительно приближается к своему завершению, простите, как-то даже пошло. А писать о важном и главном правду, как ее вижу, и как подсказывает совесть, — что, собственно и является концепцией Живой Книги, — не мог собраться духом. Уж очень безотрадна для нас, православных, нынешняя ситуация в стране и в церкви, кардинально изменившаяся буквально за последние несколько месяцев.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )

ng_cherkashin: (Default)
Примечание: Что-то плохо верится, что хозяева - евреи. Инстинкт самосохранения у них хорошо работает, полных идиотов мало. Да и представление о типичной еврейской даче несколько иное.
Оч-чень сомнительно. Сомнительно, кроме самого факта полного душевного одичания.
***********************************
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pryf в Плевать нам на ваших солдат!


(С сокращениями)

Рассказали знакомые... Никогда бы не поверил... ... Кто не верит - вот адрес: ЛО, ст.Михайловское, садоводство завода им.Кулакова, ул.Дружбы, д.10

Читать дальше... )
ng_cherkashin: (Default)
Источник

"В частности, в своей "Истории" профессор Православного богословского института в Париже (В. В. Зеньковский) решает очень трудный вопрос: кого из двух "русских мыслителей" считать самым великим: Семена Людвиговича Франка, уже упомянутого выше борца за "свободное витание", или Льва Исааковича Шестова-Шварцмана (1866-1938). Выбор, что и говорить, непростой -- но о. Василий находит поистине соломоново решение. "Система Франка", узнаем мы, "есть высшее достижение, высшая точка развития русской философии вообще"2. Но ни в коем случае нельзя обидеть и Шестова. А посему "творчество Шестова как бы завершает всю напряженную борьбу русской мысли с секуляризмом. В Шестове мы доходим до высшей точки в этом основном движении русской мысли"3. Итак, вот сразу две "высшие точки" -- одна "вообще", а другая "в основном".
...
Лев Шестов христианским мыслителем не является. Само имя Христа Спасителя практически не встречается в его бесконечных "религиозно-философских" трактатах, где даже прямая цитата из Евангелия -- редчайший, а то и вовсе отсутствующий гость. Бог Льва Шестова -- это только "Бог Авраама, Исаака и Иакова", а не Бог Евангелия. Религиозно-философское мышление Шестова насквозь ветхозаветно -- что, впрочем, верно (как будет показано ниже) и в отношении Франка, да и других "корифеев ренессанса".
Read more... )



ng_cherkashin: (Default)

19.03.1876 (1.04). - Умер Юрий Федорович Самарин – один из крупнейших славянофилов

Самарин: от Гегеля – к Православию
К познанию России "от обратного – 6

Юрий Федорович Самарин (21.4.1819–19.3.1876) – русский общественный деятель, мыслитель, историк, публицист, один из крупнейших славянофилов. ...

Далее

ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] slavynka88 в Мои книжные новинки

Арсений Несмелов. Собрание сочинений в 2 томах (комплект)


Собрание сочинений крупнейшего поэта и прозаика русского Китая Арсения Несмелова (псевдоним Арсения Ивановича Митропольского) издается впервые. Это не случайно происходит во Владивостоке: именно здесь в 1920-1924 гг. Несмелов выпустил три первых зрелых поэтических книги и именно отсюда в начале июня 1924 года ушел пешком через границу в Китай, где прожил более двадцати лет.



Картинка 13 из 38

В первый том собрания сочинений вошли почти все выявленные к настоящему времени поэтические произведения Несмелова, подписанные основным псевдонимом (произведения, подписанные псевдонимом "Николай Дозоров", даются только в образцах), причем многие из них увидели свет лишь много лет спустя после гибели поэта осенью 1945 года. Помимо прижизненных поэтических книг Несмелова, в настоящем издании собраны - впервые в таком объеме - стихотворения и поэмы, не вошедшие в сборники.

Во второй том собрания сочинений вошла приблизительно половина прозаических сочинений Несмелова, выявленных на сегодняшний день, - рассказы, повести и мемуары о Владивостоке и переходе через китайскую границу.


Заказать книгу можно здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3875087/

БАЛЛАДА О ДАУРСКОМ БАРОНЕ

К оврагу,

где травы рыжели от крови,

где смерть опрокинула трупы на склон,

папаху надвинув на самые брови,

на черном коне подъезжает барон.

Он спустится шагом к изрубленным трупам,

и смотрит им в лица,

склоняясь с седла, -

и прядает конь, оседающий крупом,

и в пене испуга его удила.


Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
Источник

ЧЕХОВ Антон Павлович (1889):
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр

ПОБЕДОНОСЦЕВ Константин Петрович:
Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индефферентна».

ЛЕОНТЬЕВ Константин Николаевич:
Интеллигенция русская стала слишком либеральная, т.е. пуста, отрицательна, беспринципна. Сверх того, она мало национальна именно там, где следует быть национальной. Творчества своего у неё нет: своей мысли, своего стиля, своего быта и окраски. Русская интеллигенция так создана, что она чем дальше, тем бесцветнее; чем дальше, тем сходнее с любой европейской интеллигенцией; она без разбора как огромный и простодушный страус глотает всё: камни, стекла побитые, обломки медных замков (лишь бы эти стекла и замки были западной фабрики). Страус не может понять, что стекло режет желудок и что медь, окислившись, отравит его.
Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
М.Назаров пишет:

см.: "Вождю Третьего Рима", гл. Х- 5. Иудеи и жидовствующие о последней миссии Третьего Рима. Гог и Магог - http://www.rusidea.org/?a=411005).

«Ошибочное отождествление "роша" с "русами" впервые появилось в IХ веке в Византии после набега язычников-славян на Царьград. Тогда эти слова писались и звучали по-разному, однако возникла лингвистическая контаминация, то есть "заражение" одного слова орфографией и смыслом другого, сходно звучащего, – в данном случае это похоже на очередное диавольское клеветническое "заражение". Позже оно было использовано и талмудистами (тем более в их последующей борьбе против "антисемитской России") и бездумно перенято многими русскими авторами (так Русь сделалась "Росией" и затем Россией, а слово "Москва" стали неоправданно производить от Мосоха, потомка Иафета.

Однако многие русские и иностранные лингвисты и историки (включая уже Татищева и Карамзина) не видят причин для такого отождествления. При этом ими отмечается и то, что в латинских источниках сохранилось название нашей страны с правильным корнем – Russia (а не Rossia), и неточность греческого перевода ("рош" по-еврейски означает "глава", а "князь рош" – "главный князь"; именно так это правильно переведено в латинской Библии, а также у Лютера, англичан, чехов), и наличие других народов с названиями "Рош" и "Мешех", упоминаемых, кстати, пророком Иезекиилем как нечто отдельное друг от друга (cм.: Сизюмов М. К вопросу о происхождении слова 'Ρώς, 'Ρωσία, Россия // Вестник древней истории. 1940. № 2. С. 121-123).

ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_athanasios в МЫ СНОВА НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ


     "Конечно жаль, что Максим Бобров не прислушивался к нашим советам по поводу сюжета фильма и комментариев, и Афон он представил зрителю в своем видении. Однако сердечно его благодарим за то, что именно его стараниями этот, как сейчас говорят, "проект", вообще, состоялся, и наши смиренные Карулья увидела вся Россия. Всех молитвами, такое "чудо" случилось.
     Это нам было действительно важно. Однако не в плане славы земной — такого "добра" у нас хватает, поделиться можем — а для того, чтобы был услышан наш голос.
     И с той же сердечностью благодарим Марата (Мартирия) Хабибуллина, блестящую операторскую работу которого все могут оценить. Ведь сама идея — снять для Первого канала фильм об Афоне  — была его.
..."

ng_cherkashin: (Default)
via [livejournal.com profile] sergey_verevkin
"...Но мало кто знает о том, что союзники отдали 25% плодородных земель Германии под контроль СССР и Польши, заставляя эмигрировать 16 миллионов в то, что осталось от прежней Германии. Также забывается или скрывается тот факт, что союзники запретили эмиграцию из Германии и держали миллионы людей в трудовых лагерях. Международная благотворительная помощь Германии была запрещена на год, а потом еще на год. Когда же она была разрешена, было слишком поздно для миллионов людей.

В плане, разработанном министром финансов США Генри Моргентау, союзники задумали превратить Германию аграрную страну. Они резко снизили производство топлива, тракторов, тягачей, стали и других продуктов, которые были необходимы для ведения войны. Они урезали производство удобрений на 82 процента. Они сильно занизили цены на все продукты немецкого экспорта (который они контролировали), лишая тем самым немцев денег, чтобы купить еду. За шесть месяцев после окончания войны, промышленное производство Германии упало на 75%.

Потеря такого количества плодородных земель и уменьшение продукции удобрений вызвали падение сельскохозяйственной продукции на 65%. 60 миллионов людей начали голодать в своей огромной тюрьме.
...
«Начиная с 1945 по середину 1948 года мы наблюдали порабощение, унижение, уничтожение целой нации». Это не слова какого-то ревизиониста, это слова здравомыслящего медицинского офицера ВМС США. Капитан Альберт Бенке сравнил немецкий и голландский голод: на протяжении многих месяцев в некоторых областях Германии рацион, установленный союзниками, составлял 400 калорий в день; в большинстве областей он был чуть ниже 1000 калорий в день. Установленный же рейхспротектором Нидерландов Артуром Зейсс-Инквартом рацион составлял 1394 калории в день, который голландцы получали всегда. Именно за устроенный голод в Голландии Зейсс-Инкварт был повешен союзниками.
...
Полностью

ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] regenta в Измена, трусость и обман

Вместо комментария: Уважаемая госпожа Щёлокова!
...
Исходный пункт Вашего поста - это так наз. отречение мученика Николая II, которое Вы подаёте в форме воображаемого разговора с лёгкостью, не совсем уместной в контексте темы, а главное - не соответствующей исторической правде. Сегодня можно считать установленным фактом, что отречения как такового не было, а было насильственное свержение самодержца (см. об этом статью Петр Мультатули. "Император Николай II.Oтречение которого не было". Например, здесь:http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=2366). Если не было отречения, то теряют силу все  Ваши выводы из этого исходного пункта.

Имея ввиду широкую популярность Вашего блога, приходится сожалеть, что читатели Вашего поста могут составить превратное мнение о столь трагическом событии русской и мировой истории. Печально, что память Царя-мученика и его невинно замученной семьи уже почти сто лет продолжает страдать от "измены, трусости и обмана".

С наилучшими пожеланиями Ваш неизменный читатель....
********************************

Русская история покатилась в тартарары с того дня, как отрёкся от престола Николай II. Чем больше читаю об этом эпизоде, тем меньше понимаю. Разве его били? Заламывали руки? Разве на него хоть кто-то поднял голос? «Ваше величество, положение сейчас такое… м-м-м… сложное… в наше непростое, так сказать, время… было бы благоразумнее…» — «Вы так считаете, господа?» — «Увы». — «Ну что ж, давайте перо и бумагу».

Read more... )
ng_cherkashin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_athanasios в ОБРАЩЕНИЕ ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
     Четыре года назад, осознавая то, что мы, карульские монахи, не имеем права молчаливо наблюдать как безсовестные политиканы, заручившись благословением наших лжепастырей, в очередной раз обманув русский народ, узурпировали власть и лишили его основных конституционных прав, выступили с обращением к русскому народу.
     Тогда мы вполне отдавали себе отчет, что услышано оно не будет, так как время прозреть русским людям еще не пришло. Но зная, что, несмотря ни на какие обстоятельства, нужно поступать по совести, а остальное управит Господь, опубликовали его в интернете.
     Именно так и получилось. Наше обращение до народа не дошло, а поднявшееся было обсуждение его в интернете "профессиональные патриоты" и прочие умники объявили какой-то кого-то оч-чень хитромудрой провокацией.
     – ?!
     – Да потому что такого монахи написать ... ну не могли... И все тут...
     В интернетных баталиях мы тогда не участвовали, и потому об обращении этом вскоре забыли. 
     Но, слава Богу, за прошедшие четыре года настроения в русском обществе изменились и, думаю, что, по прошествии четырех лет, многим будет полезно его прочитать, так как актуальности своей оно не утратило. Более того, в ретроспективе разсмотренное дает подтверждение многим предположениям и основание для многих выводов.


       Обращение карульских монахов к русскому народу

          перед президентскими выборами 2008 года
     
     Пресвятая Богородица, спаси нас.
     Все Святые Афонские, молите Бога о нас.


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )

Profile

ng_cherkashin: (Default)
ng_cherkashin

November 2012

S M T W T F S
    12 3
45 6 7 89 10
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios