ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий. Непонятно, почему г. Коровин фиксирован на странах Запада и западной цивилизации? – Как будто в России одни бородачи ходят… Да и что русским до Запада. Или же должность г. Коровина – а он директор Центра геополитических экспертиз (!) – обязывает к геополитическому масштабу. Как бы то ни было, он задаётся вопросом: борода – это украшение или что-то большее? Зададимся и мы этим гамлетовским вопросом: брить или не брить. Я слышал даже от добрых православных христиан, например, такие аргументы против бороды:
  • Не гигиенично (собирает пыль и подобное).
  • Не удобно (колется, зудит).
  • Не растёт толком.

А вот что, если всем противникам бороды предложить: почему бы вам в жаркую погоду (да и в другую тоже) не одеть в обществе юбку? Здесь важно подчеркнуть – именно в обществе. Потому что то, что я ношу или не ношу в моём приватном пространстве, касается только меня и моего близкого окружения. В конечном счёте – под платьем мы тоже голы, но этого никого не касается. Абсолютное мужское русское большинство, быть может, даже 100%-е большинство, категорически отвергнет юбку в обществе. На Западе это уже не так – я видел в Германии одновременных носителей юбок и бороды на улицах.  Эта общая аверсия (неприятие, отвращение) к юбке не распространяется на Шотландию и частично на Великобританию, где торжествует культ килта.

Итак, оставляя в стороне Великобританию, никто из мужчин не собирается менять брюки на юбку, хотя аргументов против брюк не меньше, чем против бороды.

Так почему же борода так важна и нужна?

Ответ прост и известен: борода является половым признаком. Нет ничего драматичней, чем потерять свою половую идентичность. И нет ничего позорней, чем отвергнуть её по своему изволению. Потому что такое случай квалифицируется как богохульство и карается в традиционном обществе соответственно строго. Господь Бог создал нас мужчиной или женщиной со всеми видимыми признаками и отличиями. И не в нашей воле искажать по своему произволению образ, полученный от Творца, причём так далеко, что видимые признаки пола меняются на противоположные.

Кроме того: медицина говорит, что тестостерон, ответственный за мужество, производится в тестикулах. Надо бы проверить: не участвует ли борода в этом важном деле.

И, наконец, напомню, что поётся в одной песне: «Если у твоего папы нет бороды, значит у тебя две мамы»
+++++++++++++++++++++

Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_athanasios в ЧТО ЕСТЬ ДЛЯ МУЖЧИНЫ БОРОДА
     Сегодня мне попалась статья, в которой автором разсматривался один из признаков заката западной цивилизации. Тема серьезная. Однако анонс этой статьи у многих сразу может вызвать желание покрутить пальцем у виска по поводу вменяемости ее автора. А ее содержание — усмешки и, в лучшем случае, недоумение.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ... )

ng_cherkashin: (Default)
Дело известное, но услышать его ещё раз в пересказе профессора Арнольда, соплеменника Эйнштейна, как говорят ныне - доставляет: А.Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rus_rodina в Энштейн и Пуанкаре
Н.В.Левашов пишет:

"...А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных, в течение нескольких лет, совместно работали над созданием этой теории. Именно А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы. А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Г.А. Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то», дал этой теории своё имя.
Весь мир знает, что А. Эйнштейн -- Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но, это -- не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой -- А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ... открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта.

Но любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики. Получается полнейшая несуразица, с любой точки зрения. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить.

Пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием русского физика А.Г. Столетова, «изучая» фотоэффект и вот ... «родился» новый Нобелевский лауреат. Нобелевский комитет видно посчитал, что две Нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну ... «гениальному учёному» А. Эйнштейну! Разве так уж это «важно», за Первый Закон Фотоэффекта или за Второй, выдана премия. Самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному А. Эйнштейну. А то, что само открытие сделал русский физик А.Г. Столетов -- это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание. Самое главное то, что «гениальный» учёный А. Эйнштейн стал Нобелевским лауреатом. И теперь практически любой человек стал считать, что эту премию А. Эйнштейн получил за «свои» ВЕЛИКИЕ Специальную и Общую Теории Относительности...
...

Думается, необходимо по-другому взглянуть на смысл самой знаменитой фотографии А. Эйнштейна, на которой он показывает всем свой язык?! Высунутый язык «величайшего гения» приобретает несколько другой смысл, ввиду вышесказанного. Какой?! Думаю догадаться несложно. К сожалению, плагиат – явление не столь редкое в науке и не только в физике. Но, дело даже не в факте плагиата, а в том, что эти представления о природе Вселенной – в корне ошибочны и наука, созданная на постулате однородности Вселенной и постулате скорости света, в конечном итоге, ведёт к планетарной экологической катастрофе. Кто-то может предположить, что А. Эйнштейн и лица, стоящие за ним, просто не знали о том, что данная теория не соответствует реальности?!"

Подробнее http://www.levashov.info/Articles/Univerce
ng_cherkashin: (Default)
Извлечение: «Такоже священная правила православным крестьянам всем возбраняют ни брити брад и усов, ни постригати <…> Правило святых апостол сице глаголет: „А ще кто браду бреет и преставится тако, не достоит над ним служити, ни сорокоустия по нем пети, ни просвиры, ни свещи по нем в церковь принести, с неверным да причтется, от еретик бо се навыкоша“».
***********************************************************************
Рекомендация: дальнейший текст не принимать слишком всерьёз.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] russian_om в БОРОДА

В опубликованном докладе исследовательской группы Xegis Solutions говорится, что бороды имеют прямое отношение к боевой эффективности.

"Мы взяли 100 человек, 25 человек из спецназа у которых были бороды и 25 спецназовцев у которых бород не было, 25 из регулярной армии, которым было разрешено отращивать бороды для исследований и последние 25 были из регулярной армии без бород. Все 100 участвовали в боевых столкновениях в Афганистане".

Результаты исследований были потрясающими, из 50 солдат с бородами никто не был ранен или убит, точность стрельбы у них была значительно выше, чем у солдат без бород. У солдат у которых не было бород был высокий уровень неисправности личного оружия и с ними всё время происходило какое-то дерьмо <...>

Эти исследования также показывают, что отращивание бороды приводит к повышению уровня тестостерона у носителя бороды, что стимулирует эндокринную систему, приводя к тому, что такие мужчины физически более сильны, они принимают более точные и взвешенные решения, имеют более трезвые суждения в стрессовой или ограниченной во времени ситуации. Однозначно установлено, что тестостерон положительно влияет не только на психические, физические, но и на умственные параметры. В частности, отращивание бороды оказывает положительное воздействие при симптомах СХУ (синдроме хронической усталости).

****************************************************************
И кроме того, Австралийские "Бородачи" ("The beards") приходят к страшному заключению:

- Если у твоего папы нет бороды, значит у тебя две мамы, две безбородые мамы.
(- If Your Dad Doesn't Have a Beard, You've Got Two Mums)
ng_cherkashin: (Default)
Наш комментарий. Я долго ломал голову: почему именно Эйнштейн стал свого рода иконой и мифом нашего времени

О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал, -
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.


(В.Высоцкий)

Конечно, отчасти дело объясняется характерной этнической чертой - дуть изо всех сил в свои, семитские паруса и выдувать из воздушного шарика дирижабль, а из мухи слона. А всех, кто отказывается участвовать в этом надувательстве, крушить дубиной антисемитизма.

Всё может быть так и есть, но почему именно Эйнштейн? Ведь много было и есть других еврейских мудрецов. А то ведь до чего дошло - Всемирный союз научных обществ объявил 2005 год "Годом Эйнштейна" (!). Помню, я с интересом следил телетрансляцию с торжественного заседания, посвящённого этому "Году Эйнштейна". Я смотрел на массу людей, сидящих в зале и слушающих заумные доклады о том, какой умный человек был всё же этот Берт. И вот, что подумалось: чтобы понять сколько-нибудь эту теорию относительности, надо прослушать университетский курс математики и физики. Из этой тысячи, присутствующих на торжественном заседании, вряд ли найдется больше десятка, кто действительно что-то понимает в этой теории. Так откуда же такой фурор?

А вот откуда. Эйнштейновская теория сугерирует обывательскому сознанию такую нехитрую контрабанду: это де установленный А.Эйнштейном научный факт, состоящий в том, что никаких абсолютных истин нет.  Как сказал поэт: Вот уж действительно /Все относительно, /-Все-все, все/. А самое главное - нет и Бога, как самого первого Абсолюта. Ну, а если Бога нет, то, как известно, всё дозволено, в том числе и любая революция. Если Бога нет, то нет и Христа, и да здравствует антихрист. В общем, следствия из этого эйнштейновского открытия, если их умело приложить, могут быть самыми радикальными и далеко идущими.

Справедливости ради надо заметить, что в этом злоупотреблении теорией относительности прямой вины А.Эйнштейна не усматривается.
**********************************************************

Оригинал взят у [livejournal.com profile] white1918 в Русские и еврейские ученые



Источник: РОНС-Информ
ng_cherkashin: (Default)
За день до того, как похолодало, мой заросший прудик вдруг чудесным образом очистился. Подозреваю, что все водоросли опустились на дно. И трава безгласная имеет свой разум.

А над моим домом барражируют дикие гуси, громко ведя переговоры. Мне хочется тоже встать на крыло.
Или лечь на дно.

Октябрь, осень.
ng_cherkashin: (Default)
... наблюдал в ночном небе чудесное свето-звуковое явление:





Read more... )
ng_cherkashin: (Default)

Доклад в ИДК бывшего министра имущества и вице-премьера правительства РФ доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН В.П.Полеванова

Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».

Полностью
ng_cherkashin: (Default)
via[livejournal.com profile] k_artemiev 

На самом деле все созревающие мужские особи всё равно какого рода-вида ведут себя одинаково. Не случайно кривая смертности в период брачного возраста выказывает характерный горб, будь то муха-дрозофила или хомо-сапиенс. Какие я коленца откидывал в  юные годы - как только жив остался! Отсюда перевес рождающихся мальчиков над девочками. Безумство юношей - это преизбыток творческой энергии и жизненной силы, ищущей везде выхода. Война - это мистерия, где священнодействуют мужчины.

ng_cherkashin: (Default)
via [livejournal.com profile] radulova 

По "официальным данным" на одного рождённого приходится два убитых ребёнка. Давайте задумаемся. И опомнимся.

ng_cherkashin: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] basmanov at К теме недавней дезинформации "о волнении ФСБ за skype и gmail"
О том, как ФСБ давно читает вашу почту

"В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств - в первую очередь иностранного производства - вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype", - заявил заместитель руководителя научно-технической службы - начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин.

Данное сообщение получило достаточно широкое распространение на оппозиционных информ.ресурсах и продолжает передаваться из уст в уста вот уже несколько дней. Некоторые, как говорится, умные люди, например, Алексей Навальный, сразу же заподозрили, что подобный слив информации является ни чем иным, как "дезой", рассчитанной на простаков в надежде, что те на радостях выболтают через означенные сервисы много ужасных тайн и тогда сотрудники ФСБ смогут написать миллион рапортов и отчётов, что впоследствии позволит выбить миллиарды рублей на нетрудную борьбу с гражданами под песни об экстремизме. 

Впрочем, подобные подозрения наверняка были просчитаны аналитиками, подготовившими этот слив и, по-видимому, их последствия были признаны незначительными по сравнению с ожидаемым информационным уловом.

Навальный в своём блоге закончил комментарий таким образом - "Впрочем, это исключительно мои домыслы. В матчасти не разбираюсь." 

Ну что ж, мы без всякой иронии считаем своим долгом помочь всем заинтересованным лицам разобраться в матчасти  и документально изобличить ФСБ РФ.

Внимательно прочитайте рапорт, проходивший по делу ДПНИ-Вятка под грифом "СЕКРЕТНО".

Read more... )
 
ng_cherkashin: (Default)
В продолжение поста "Конкретика – враг идеологии" 

Уважаемый коллега С.В.Волков  начал свой пост с заявления :

"Едва ли надо обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что всякая «специальная» идеология, норовящая заставить публику поверить в некоторую идею, жутко не любит всякой там «эмпирики» (массового материала, цифр, списков, сколько-то полного свода относящихся к предмету фактов, основанных на них сравнений, сопоставлений и т.д.). У теории, основанной не на наблюдениях над тем, «что есть» и «как бывает», а на измышлениях о том, «как надо», (а именно таковы все теории от «естественного права» до политкорректности) реальная жизнь («эмпирика») как бы постоянно мешается под ногами, порождая нежелательные сомнения в состоятельности идеи."

Это заявление вызвало у меня спонтанный протест, который можно сформулировать как контратезис: Эмририка (или конкретика) - это ничто без теории (идеологии).  На самом деле всё обстоит ещё драматичнее: и теории (идеологии) - не имеют никакого "объективного смысла", поскольку основаны исключительно на субъективной позиции изследователя.Read more... )
ng_cherkashin: (Default)


Сегодня, в сочельник и последний день поста, посетил зубного врача. Стал вспоминать прошлые годы - действительно, это стало традицией, во время поста сначала пострадать зубами, а к концу поста их вылечить.

Мне в голову закрадывается даже такая иезуитская мысль: зубы нарочно не болят целый год. Но стоит наступить постному времени  и нате: пломбы выщелкивают из зубов как семечки из переспелых подсолнухов. Тогда вся жизнь делится на две части: 1) период относительного и короткого покоя, когда можно собраться с мыслями и сделать что-то разумное-доброе; 2) период безусловного страдания, разплаты за ручьи сгущенного молока, телеги шоколада и другие безумства, когда жизнь теряет свою абсолютную привлекательность и ценность, когда конечность земной жизни рассматривается как знак милосердия и любви.Read more... )
ng_cherkashin: (Default)


Послал молодой мамаше ссылку на статью Ребенок умер после прививок на следующий день и получил вместо ответа вопрос:  А сколько умерло от гепатита и полиемелита? Ответил так.

Вопрос неправильный. Прививка и есть прививка болезни, т.е. умышленное заражение - гепатитом, полиомиэлитом и др. Идея прививок, конечно, привлекательна: заразить ослабленной инфекцией, чтобы выработался имунитет. Но! Врачи сами не знают ничего (или очень мало), а самое главное - не могут контролировать прививки, не знают, что они инъецируют, не знают, кому они инъецируют; они действуют в-с-л-е-п-у-ю. А результат - как повезет ребенку.

Мой рассудок подсказывает: не надо ребенку умышленно прививать заразу, он с ней и так достаточно соприкасается, особенно в большом городе - через детский сад, школу, улицу и т. д.

Не надо впадать и в другую крайность: помещать ребенка в стерилизованную колбу и запечатывать ее.

Как и во многих других случаях - помолиться и попросить вразумления, и прислушаться к ответу.
ng_cherkashin: (Default)


Во время футбольного чемпионата
обнаружил у Дарвина изъян:
не человек произошел от обезъян,
но обезъяны от фанатов

Profile

ng_cherkashin: (Default)
ng_cherkashin

November 2012

S M T W T F S
    12 3
45 6 7 89 10
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios